Ingezonden persbericht
Stichting afvaloven Nee waarschuwt gemeenten
voor een te optimistisch Omrin
Feiten wijzen uit; Omrin is te duur
Stichting afvaloven Nee heeft de Friese gemeenten gewaarschuwd voor de misleidende informatie die Omrin in haar ogen naar de aandeelhouders heeft toegestuurd. Omrin bagatelliseert de ontwikkelingen in de afvalmarkt. Maar er is een serieuze ontwikkeling gaande die niet mag worden onderschat, aldus de stichting. Via een brief heeft de stichting de gemeenteraden geïnformeerd.
Stichting afvaloven Nee heeft met een waarschuwende vinger de gemeenteraden geïnformeerd voor de te optimistische toon die Omrin in haar brief richting de gemeenteraden heeft gebruikt. Omrin heeft de aandeelhouders en gemeenteraden een brief gestuurd waarin gereageerd wordt op het uitstappen van Dongeradeel en Dantumadeel. Die gemeenten zullen per 1 januari 2011 het afval elders laten verwerken en aanmerkelijke tariefsverlagingen kunnen verwachten, nu er een harde concurrentiestrijd gaande is op de afvalmarkt. Het tekort aan afval komt door de verbrandingsovercapaciteit. En elke afvalverwerker kan elke ton afval goed gebruiken om het hoofd boven water te houden. En dat betekent dat lage tarieven worden aangeboden. 'Stunttarieven, waar Omrin niet aan mee doet,' aldus Sape Jan Terpstra, eerder deze maand.
Stichting afvaloven Nee heeft echter geconstateerd dat Omrin simpelweg niet mee kàn doen met de lage tarievenstrijd. De financiële slagkracht is er niet om met die markt mee te spelen. Daar komt bij dat de stichting vindt dat Omrin net doet alsof het een hype is. Gillissen, woordvoerder van de stichting zegt hierover: 'Wij hebben de feitelijke prijzen die verschillende gemeenten betalen. En dat zijn tarieven voor 10-jarige contracten. Dus dat zijn niet zomaar contracten die inspelen op de waan van de dag. We hebben de Friese gemeenten geïnformeerd wat het zogenaamde poorttarief is, en wat het tarief is met transport en dergelijke. En uit alle gegevens die we hebben blijkt dat Omrin niet kan tippen aan de huidige tarieven. Wij vinden dat Omrin de gemeenten misleid en niet eerlijk informeert als zij zegt dat het allemaal wel meevalt en dat Omrin nog steeds marktconforme prijzen hanteert.
Omrin komt nooit met onderbouwingen en feiten. Het is altijd maar informatie waarop vertrouwd moet worden. Maar Omrin heeft zo ondertussen een discutabele naam opgebouwd als het gaat om vertrouwen. Zo meldden ze al eerder dat alle gemeenten hadden getekend. Maar dat bleek dus duidelijk niet te kloppen. Dantumadeel en Dongeradeel hadden nog niet getekend en zijn uit Omrin gestapt. En Boarnsterhim heeft ook nog niet getekend. Een andere misleiding is dat Omrin net doet alsof ze een groenfinanciering hebben. Dat klinkt goed maar feitelijk is het zo dat Omrin een àànvraag voor groenfinanciering heeft gedaan. En die aanvraag is nog steeds in behandeling. Maar op basis van de informatie van Omrin heeft Franekeradeel destijds wel ingestemd. Allerlei misleidingen waar achteraf niets van klopt. En daar willen we de gemeenten voor waarschuwen.'
In de brief rekent de stichting voor dat er maar 75.000 ton Fries huishoudelijk afval voor de afvaloven beschikbaar is. Daar komt nog wel bedrijfsafval bij met zo'n 16.000 ton, maar de stichting afvaloven Nee is ervan overtuigd dat Omrin maar over 91.000 ton brandbaar Fries afval beschikt, wat bestemd is voor de afvaloven. En die oven krijgt een capaciteit van 228.000 ton. 'Dat is ook de reden waarom Omrin zo graag die zogenaamde R1-status wil' legt Gillissen uit. 'De R1-status houdt in dat kosten voor het afvalvervoer tussen landen drastisch verlaagd kunnen worden omdat het verbranden zogenaamd een nuttige toepassing is. Op zich al een discutabele definitie, maar het gevolg is dat buitenlands afval naar Nederland zal komen. En Omrin staat te popelen om die R1-status te krijgen.' Omrin meldde kortgeleden dat er geen afval uit Engeland gehaald zal gaan worden. 'Ja, dat geloven wij ook wel. Maar het buitenland is meer dan alleen Engeland. Wij hebben sterke vermoedens dat het afval uit Letland en omstreken gaat komen. Over zee, van haven naar haven. Er is al een bekende Friese reder die een lijnverbinding met Letland heeft. Het is het invullen van het plaatje hoe het eruit gaat zien.'
De stichting afvaloven Nee heeft alle zeilen bijgezet om in deze hectische periode om verantwoordelijke gemeenten nog eens goed na te laten denken. Gillissen: 'Nu Dongeradeel en Dantumadeel, naast Smallingerland uit Omrin zijn gestapt is het fundament weggeslagen onder de afvaloven. Dat zijn niet onze woorden. Dat is de conclusie uit het rapport van PricewaterhouseCoopers (PWC). Een rapport dat de gemeenten zelf hebben laten opstellen om de haalbaarheid van de afvaloven te toetsen. Gemeenten hebben dat rapport als de basis gezien om te gaan bouwen. Als gemeenten dat rapport nog steeds serieus nemen, zullen ze die duidelijke conclusie van PWC nu ook moeten erkennen. En als er geen fundament is, kun je wel verder bouwen, maar dan zakt het hele bouwwerk snel in elkaar. Omrin heeft naar aanleiding van de bouw van de oven al 16 % aan afval verloren. Gemeenten moeten goed beseffen welke kostenbesparende mogelijkheden zij gaan missen als ze het afval, net zoals Dongeradeel en Dantumadeel niet op de markt gaan aanbesteden. Het gaat al snel over honderdduizenden euro's per jaar. Kijk maar naar wat Smallingerland in die dik 2 jaar inmiddels heeft bespaard. Het leveringscontract dat gemeenten met Omrin hadden getekend is waardeloos geworden nu de solidariteit er niet meer is. En op die solidariteit was het tarief gebaseerd. Alle reden dus om nu zaken te doen.'
Noot voor de redactie: (