Gemeenteraadsfractie D66 Utrecht

Persbericht

Utrecht, 19 november 2009

Minder onderwijsaanbod is ongewenst

D66: VMBO verdient beter aanvalsplan

Vandaag in de Utrechtse gemeenteraadsvergadering werd het aanvalsplan Voorbereidend Middelbaar Beroeps-onderwijs (VMBO) besproken. D66 uitte kritiek op het plan van het college.

Fractievoorzitter Gerda Oskam: "De problemen van het VMBO in Utrecht zijn groot. De analyse van het college delen we: te weinig kwaliteit, slechte huisvesting, slecht imago. De bedoeling is om de VMBO kwalitatief te verbeteren en een goede VMBO in Utrecht mogelijk te maken. VMBO-leerlingen zouden ook leercarrière moeten kunnen maken in Utrecht. Dat kan door een goede samenwerking tussen VMBO en MBO, tussen VMBO en HAVO/VWO, enz. En uiteraard een goede samenwerking tussen VMBO en bedrijfsleven. Daar is een nog een wereld van verschil in te maken. Het college wil echter 2 minder presterende VMBO's, het Centraal College en het Vader Rijn College laten fuseren en trekt voor de verbetering van de huisvesting van het nieuwe Vader Rijn College maar liefst 7.7 miljoen euro uit. Dat geld had in vele andere zaken gestopt kunnen worden, met name in de kwaliteitsslag van de vele gemotiveerde docenten aan de huidige VMBO's. Een fusie op zich, verbetert de kwaliteit niet. Zie bijvoorbeeld de samenvoeging van het College Blauwkapel en het College De Klop tot het nieuwe Gerrit Rietveldcollege of eerder de samenvoeging van het Thorbeckecollege en het OSG tot het Niels Stensencollege. Het geïnvesteerde bedrag van 7,7 miljoen komt bovendien grotendeels uit het niet bouwen van een VMBO in Leidsche Rijn. Per saldo komt er dus ook nog eens minder onderwijsaanbod in Utrecht. Uiteraard waren we wel blij met de nieuwe huisvesting van de Maliebaanschool en van het Stedelijk Gymnasium. Maar alles bij elkaar genomen vonden we de investering niet opwegen tegen de door velen ongewenste samenvoeging van de 2 VMBO's zonder een perspectief van meer succes."


Noot voor de redactie,