Gemeente Utrecht


| |
|20 november 2009                                                      |
|                                                                      |
|Gebiedsplan De Gagel vastgesteld                                      |
|                                                                      |
|De gemeenteraad heeft het gebiedsplan voor De Gagel vastgesteld in    |
|zijn vergadering van donderdag 19 november. Met het plan wil de       |
|gemeente de negatieve spiraal waarin Overvecht terecht is gekomen     |
|ombuigen. De coalitiepartijen stemden voor, de oppositiepartijen      |
|vonden dat er meer gedaan moest worden met de inbreng van bewoners.   |
|Ook stemde de raad in met het Aanvalsplan vmbo.                       |
|                                                                      |
|De Gagel is het deel van Overvecht tussen de Carnegiedreef, Klopvaart,|
|Karl Marxdreef en Einsteindreef. In het gebiedsplan De Gagel staan    |
|maatregelen om de woningen en woonomgeving te verbeteren en meer      |
|variatie in woningen te brengen door sloop en nieuwbouw. De bewoners  |
|hebben een alternatief plan gemaakt. Zij zijn tegen de sloop en voor  |
|de renovatie van de Gagel.                                            |
|                                                                      |
|Draagvlak                                                             |
|Het debat in de raad spitste zich toe op een paar onderwerpen; het    |
|alternatieve plan van de bewoners, de sloop van de THEMA-flats, het   |
|(achterstallig) onderhoud van woningen en de draagvlakmetingen. De    |
|oppositie diende vier amendementen op het voorstel in. De SP en Groep |
|Mossel vonden dat het hele plan ingetrokken moest worden wegens gebrek|
|aan draagvlak in de wijk. D66 wilde met haar amendement de manier     |
|waarop de draagvlakmeting wordt gedaan aangepast zien, door de        |
|bewoners de keus te geven tussen renovatie, innovatie of sloop.       |
|                                                                      |
|Leefbaar Utrecht diende, samen met GroenLinks, D66, Groep Mossel en   |
|Burger en Gemeenschap een amendement in om het alternatief van de     |
|bewoners in het gebiedsplan op te nemen. In een tweede amendement van |
|Leefbaar Utrecht, GroenLinks, Groep Mossel en Burger en Gemeenschap   |
|werd ook om aanpassing van de draagvlakmeting gevraagd. Minimaal 60%  |
|van de zittende huurders zou dan in moeten stemmen met de plannen per |
|locatie. Geen van de ingediende amendementen werd aangenomen.         |
|                                                                      |
|Aanvalsplan vmbo                                                      |
|De raad stelde ook het Aanvalsplan vmbo vast. In dit plan staan de    |
|aanbevelingen van de Taskforce Utrechts vmbo. Utrecht besteed 4,5     |
|miljoen euro tot 2011 aan onder meer kwaliteitsverbetering van de     |
|vmbo's. In Leidsche Rijn wordt een vmbo-school minder gebouwd dan     |
|gepland. Ook gaan twee vmbo's fuseren; het Centraal College en het    |
|Vader Rijncollege. Over deze fusie stelden vooral de oppositiepartijen|
|kritische vragen. Een meerderheid in de raad vroeg de wethouder ook   |
|naar de mogelijkheden om de school in Oost te behouden. De wethouder  |
|meldde dat dit niet kon omdat de exploitatie niet haalbaar zou zijn.  |
|                                                                      |
|Het Aanvalsplan vmbo werd aangenomen. De PvdA, VVD, CDA, Leefbaar     |
|Utrecht en de ChristenUnie stemden voor. GroenLinks, SP, D66, Groep   |
|Mossel en Burger en Gemeenschap stemden tegen. Een amendement van de  |
|VVD en D66 om de E500.000, - voor een warmte/koudevoorziening in de   |
|fusieschool te schrappen en het vrijgekomen geld te besteden aan de   |
|verbetering van het binnenklimaat van scholen, werd breed gesteund.   |
|GroenLinks en Leefbaar Utrecht stemden tegen.                         |