Groen!
Tussenkomst Meyrem Almaci op regeerverklaring Leterme II: Alles behalve
vertrouwen en continuïteit
door Meyrem Almaci (federaal parlementslid) op 27 november 2009 in
"Algemeen"
Vandaag, vrijdag 27 november 2009, vindt in het federaal parlement het
debat over de regeerverklaring van Leterme II plaats. De regering zal
het vertrouwen vragen aan het parlement. Groen! fractieleidster Meyrem
Almaci legt in haar tussenkomst uit waarom Groen! deze regering haar
vertrouwen niet kan geven.
Mijnheer de voorzitter,
Geachte collega's,
Alles komt terug.
Het wisselen van de seizoenen, de herfststormen, de regenbuien, ... de
tweede regering-Leterme.
Premier Leterme gaf in zijn beleidsverklaring een bondige samenvatting
van de tekst die premier Van Rompuy zes weken eerder van op deze
tribune voorlas. Een beleidsverklaring die toen afgesloten werd onder
de noemer `Rustige Vastheid'. Die term zal nu wel snel opgeborgen
worden. Het concept van de Rustige Vastheid is al verlaten.
Het is verlaten en begraven, collega's, ongeveer anderhalf uur nadat
de nieuwe regering de eed had afgelegd, op het moment dat de gewoonte
van de regeringspartijen om elkaars interne documenten aan de pers te
lekken, opnieuw opgenomen werd.
En ook al stond er niks spectaculair in de regeringsverklaring, het
feit dat sommige meerderheidspartijen het blijkbaar nodig vonden om
die onmiddellijk publiek te maken toont aan dat we nog eens vertrokken
zijn voor een zoveelste rondje ruzie maken tussen de
meerderheidspartijen.
Inderdaad, alles komt terug.
De eerste terugkomst is natuurlijk die van premier Leterme zelf. Na
zijn desastreuze ondergang door Fortisgate, hier live in de kamer, had
niemand gedacht zo snel opnieuw een regering-Leterme te krijgen.
In de soap van deze meerderheid, speelt onze premier de rol van Bobby
Ewing. Bobby Ewing uit Dallas, die spectaculair verongelukt, en een
jaar na datum doodleuk uit de douche stapt. De kijkers van toen zullen
het zich nog wel herinneren: het voorbije jaar was niet meer dan een
droom. Het enige verschil is dat Bobby Ewing bij zijn terugkeer wél de
borst mocht natmaken en zijn rol verder volledig opnemen. Dat is u
blijkbaar niet gegund.
Want hoewel u, geachte premier, eergisteren terug het spreekgestoelte
opstapte, en doet alsof het voorbije jaar niet bestaan heeft, weet
iedereen dat er iets fundamenteels veranderd is. U bent vleugellam
gemaakt. U bent aangeduid om een regering te leiden binnen het netjes
uitgestippelde kader van uw voorganger en chaperonnes. De bedrukte
sfeer van voorbije woensdag loog er niet om. In de Senaat haalde de
meerderheid zelfs het vereist quorum niet.
Zoveel enthousiasme was er voor de nieuwe regering Leterme.
Het is in die omstandigheden dat vandaag ons vertrouwen wordt
gevraagd, in regeerakkoord en premier. De vraag is welk vertrouwen?
Wiens vertrouwen?
- Blijkbaar niet het vertrouwen van de CD&V. Want de `logische'
overgang tussen de regering Van Rompuy en de regering Leterme II kon
maar aan de hand van oud-premier Martens. Vreemd. Alle partijen waren
het toch over uw terugkeer eens?
- Blijkbaar ook niet het vertrouwen in het vermogen om BHV aan te
pakken. Niet u, maar de Koninklijk Opdrachthouder Dehaene is nu immers
belast met het communautaire dossier. En dat terwijl u toch de man was
van de slagzin `5 minuten politieke moed'.
- Blijkbaar niet het vertrouwen van de meerderheidspartijen. Want nog
voor de regeerverklaring lekken ze al uw toespraak.
En als klap op de vuurpijl blijkt de premier zelf geen vertrouwen te
hebben in zijn eigen coalitiepartners. U verklaart dat het u verheugt
dat de meerderheidspartijen hun verantwoordelijkheden opnemen in de
institutionele dossiers. Het zou er nog aan mankeren als het hoofd van
een coalitie.
Premier, u krijgt dus weinig vertrouwen. Zelf heeft u ook niet veel
vertrouwen in uw equipe.
Gelukkig, ik bedoel dit uiteraard ironisch, heeft deze meerderheid wel
zeer veel vertrouwen in GDF-Suez. Want in de regeringsverklaring die
voor de rest uitblinkt in absolute vaagheid, is er alvast 1 een
passage duidelijk: de afspraken met Suez zullen voortgezet worden. Met
andere woorden, deze regering blijft het energiebeleid uitbesteden aan
een privé-bedrijf uit het buitenland. Het is dan ook niet te
verwonderen dat de Belgen gemiddeld 20% meer betalen aan
energiefacturen dan in de buurlanden. Ik had op zijn minst verwacht
dat 6 weken na de vorige regeerverklaring en luttele dagen voor de
stemming van de begroting het akkoord met Suez sluitend zou zijn. Idem
voor de bankenbijdrage. Niks van dat. De twee pijlers van onze
begroting zijn gebouwd op drijfzand, en niemand die het erg vindt.
Voor de vijfde maal in 2,5 jaar werd hetzelfde verlanglijstje van de
regering in deze kamer opgedreund. Maar wie gelooft daar nog in? 2,5
jaar na datum zitten we met exact dezelfde problemen als bij aanvang
van deze legislatuur. Geachte collega's in de meerderheid, U ontneemt
dit land; zijn bewoners en vooral de mensen die het moeilijk hebben,
de droom dat er eindelijk werk gemaakt zou worden van hun problemen
door een notariële akte voor te lezen die samenvat waar een federale
regering zich zoal mee bezig zou moeten houden, maar nooit werk van
gemaakt heeft.
Terwijl het regeerakkoord spreekt van vertrouwen, tonen de feiten het
tegendeel.
Samengevat: Wie vertrouwt die mensen nog?
Voorzitter,
Collega's,
Het regeerakkoord legt ook de nadruk op continuïteit. Ondertussen zijn
al 34 mensen als minister, premier of staatssecretaris de revue
gepasseerd. Dit defilé van personen is nefast voor de coherentie en de
daadkracht, voor het goed bestuur. Het is niet verwonderlijk dat deze
Regering zo weinig wetsontwerpen in het Parlement indient. Deze
regering is voortdurend bezig met heropstarten, zonder ooit op
kruissnelheid te komen. Er is geen sprake van visie, en het woord
ambitie ontbreekt al helemaal.
Wat had dan wel in die regeerverklaring moeten staan?
1. Groene economie
Terwijl onverdachte bronnen als VN Secretaris Generaal Ban Ki Moon,
Thomas Friedman, Geert Noels, ... oproepen voor een groene economie,
blijft ons land verder ter plaatse trappelen. Nochtans is de groene
economie de oplossing om zowel de klimaatcrisis, de sociale crisis en
de economische crisis te lijf te gaan. We moeten groene jobs creëren,
omdat in deze tijden van recessie de toekomst voor ons ligt, niet
achter ons. Grijp deze crisis aan als een kans, in plaats van de
bevolking meer te geven van hetzelfde.
2. Justitie
De premier heeft verklaard dat hij werk wil maken van een
modernisering van het gerecht. Na tientallen jaren van stilstand op
het departement justitie wordt het inderdaad hoog tijd dat we rechters
en magistraten beter ondersteunen opdat ze hun taak ten volle kunnen
vervullen en het rechtsgevoel bij de burger herstellen.
Maar, mijnheer de Eerste Minister, u heeft ook verklaard in vroegere
interviews dat u geen vertrouwen heeft in het gerecht. U beschouwt
uzelf als slachtoffer van het gerecht.
Wij behouden alvast ons vertrouwen in het werk van minister De Clerck
en zullen vanuit de oppositie verder constructief meewerken aan de
Atomiumgesprekken om tot een modernisering van het gerecht te komen.
En we hopen, mijnheer de Premier, dat u in uw repliek uw vertrouwen in
het gerecht herbevestigt. Want een rechtsstaat kan slechts
functioneren wanneer de drie machten elkaar respecteren.
3. Sociale maatregelen
Op het moment van uw eedaflegging bij de koning raakte bekend dat het
lot van Opel Antwerpen aan een zijden draadje hangt. Een zoveelste
pijnlijke tragedie. U verklaarde zelf in uw regeringsverklaring dat
door de economische crisis in 2009 en 2010 bij ongewijzigd beleid de
werkeloosheid met 150.000 mensen zou toenemen.
Dat is een onthutsend cijfer.
Het is dan ook van het allergrootste belang dat de Regering van CD&V,
Open VLD, MR, PS en CDH werk maakt van een plan dat daadwerkelijk de
economische problemen aanpakt. Dat bedrijven ondersteunt. Dat mensen
die het moeilijk hebben helpt. En dat economie vergroent.
4. Armoedebestrijding
Geachte premier, u hebt gesproken over 2010 als het Europees jaar van
de armoede en sociale uitsluiting. Het lijkt me dan ook het uitgelezen
moment om uw verkiezingsbelofte van 2 miljard sociale maatregelen
eindelijk in de praktijk om te zetten. Anders gaan we binnenkort het
Europees voorzitterschap in zonder concrete resultaten in eigen land.
En dat terwijl de armoede elke dag verder stijgt. Niet bijster fraai,
daar bent u het vast met mij eens.
5. Kopenhagen
Volgende maand vindt in Kopenhagen een uiterst belangrijke conferentie
plaats. België was een van de grote voortrekkers van de
Kyoto-conferentie. Voor de opvolger van die belangrijke conferentie
toont België weinig ambitie. Andere leiders, andere zeden? Zeggen dat
ons land, ik citeer "actief zal deelnemen aan de conferentie" is een
absoluut zwaktebod. Het ligt zeer diep onder de minimumvereisten die
nodig zijn om te komen tot een nieuw verregaand internationaal
klimaatakkoord. Gisteren werd er in de Kamer een resolutie goedgekeurd
van de groenen. Deze resolutie dringt erop aan dat de federale
regering wel ambitie toont in Kopenhagen en het voortouw neemt voor
een ambitieus Europees klimaatbeleid. Als wij immers geen antwoord op
de klimaatverandering formuleren zullen de gevolgen niet alleen voor
onze kinderen en kleinkinderen, maar ook voor onszelf, voor de huidige
generatie, niet te overzien zijn. We zullen het daar bij de
begrotingsbespreking nog gedetailleerd over hebben, maar het feit
alleen al, dat er 800.000 euro naar de theoretische studie voor
kernfusie gaat en slechts een schamele honderdduizend voor de praktijk
van hernieuwbare energie, toont dat deze regering niet weet waar ze
haar prioriteiten moet leggen om een antwoord te bieden op de
klimaatsverandering. Of misschien, cynisch genoeg, juist wel. Luister
naar mijn woorden maar kijk niet naar mijn daden, is hier het
leidmotief.
Geachte voorzitter, geachte collega's,
Laat me afsluiten met enkele woorden over samenwerking tussen
meerderheid en oppositie. Deze regering wil werken aan het dossier van
justitie over meerderheid en oppositie heen. Op zich hoeft dat niet.
Ze wil anderzijds ook een oplossing voor het communautaire probleem
zonder de oppositie te raadplegen. Dat is vreemd. Voor zover wij weten
moet er voor de oplossing van dit probleem een tweederde meerderheid
zijn. Blijkbaar wil men dit nu met een gewone meerderheid regelen. En
dat terwijl de groenen altijd constructief hebben mee gewerkt aan een
oplossing voor dit probleem. Geachte collega's, laat het duidelijk
zijn, Groen! en Ecolo willen geen halfslachtige oplossingen of
tijdelijke maatregelen. Wij willen een oplossing die de toets van de
tijd kan doorstaan.
Collega's,
Een regering die zichzelf niet vertrouwt, verdient ook het vertrouwen
van het Parlement niet. Het pijnlijke schimmenspel dat hier vandaag
wordt opgevoerd, is ons land onwaardig. Groen! en Ecolo zullen deze
Regering het vertrouwen niet geven. Ik dank U.
Contact: Meyrem Almaci -
Deel Deel
Meyrem Almaci
Federaal Volksvertegenwoordiger