Gerechtshof Arnhem
Gedeeltelijke veroordeling karateleraar voor ontucht
Arnhem, 7 december 2009 â Zowel de militaire meervoudige kamer als de
âgewoneâ meervoudige kamer heeft vandaag uitspraak gedaan in de zaken
tegen een 57-jarige ex-militair. De militaire kamer heeft geoordeeld
over feiten die gepleegd zouden zijn toen de man nog als militair
werkte bij de Koninklijke Marechaussee, de ânormaleâ meervoudige kamer
over feiten die later zouden zijn gepleegd, toen hij geen militair
meer was.
Oordeel van de militaire kamer
Verdachte is tenlastegelegd dat hij in 1991 en 1992 ontuchtige
handelingen heeft gepleegd met twee meisjes en seksueel bij hen is
binnengedrongen. De militaire kamer heeft het Openbaar Ministerie (OM)
niet-ontvankelijk verklaard in twee van de vier tenlastegelegde
feiten. Voor de andere twee tenlastegelegde feiten is de 57-jarige
verdachte veroordeeld tot 12 maanden cel, waarvan vier maanden
voorwaardelijk.
Niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie
De militaire kamer heeft het OM niet-ontvankelijk verklaard omdat niet
is voldaan aan de wettelijke vereisten om een onderzoek, na sepot, te
heropenen.
Tegen de verdachte was in de jaren â90 al eerder aangifte gedaan
wegens ontucht met een meisje dat toen 13 jaar was. Die zaak is
geseponeerd. In 2006 is het onderzoek heropend, na een nieuwe aangifte
door een ander meisje. De militaire kamer is van oordeel dat het
eerder geseponeerde onderzoek is heropend zonder dat daartoe in een
gerechtelijk vooronderzoek nieuw belastend materiaal aan de
rechter-commissaris is voorgelegd, terwijl de wet dat wel vereist.
Ontucht en seksueel binnendringen bij iemand onder de 16 jaar
De militaire kamer acht wel wettig en overtuigend bewezen dat
verdachte ontucht heeft gepleegd, mede bestaande uit het seksueel
binnendringen en betasten van een 15-jarig meisje gedurende de periode
van een jaar (december 1991 â december 1992). Verdachte was destijds
werkzaam bij de Koninklijke Marechaussee en was ook karateleraar.
Aangeefster kreeg destijds karateles van hem en had gevoelens voor
verdachte. Tijdens die ârelatieâ hebben zij seksueel contact gehad,
terwijl zij 15 jaar oud was en verdachte 40 jaar.
Oordeel van de militaire meervoudige kamer
De militaire kamer heeft bij de strafoplegging rekening gehouden met
het feit dat verdachte misbruik heeft gemaakt van het vertrouwen dat
hij als karateleraar had en van het overwicht dat hij op het meisje
had. Aan de andere kant heeft het openbaar ministerie diverse fouten
gemaakt, waardoor verdachte onnodig lang op de inhoudelijke
behandeling heeft moeten wachten. Dit wordt in het voordeel van de
verdachte meegewogen.
Alles afwegende heeft de militaire kamer hem een gevangenisstraf van
12 maanden opgelegd, waarvan 4 maanden voorwaardelijk.
Oordeel van de meervoudige kamer.
Verdachte is tenlastegelegd dat hij in 2006 een 15-jarig meisje
ontuchtig heeft betast en dat hij twee getuigen zou hebben beïnvloed
om een verklaring in strijd met de waarheid af te leggen.
De meervoudige kamer van de rechtbank Arnhem heeft verdachte
vrijgesproken van het plegen van ontuchtige handelingen met een
15-jarig meisje omdat de feiten niet wettig en overtuigend bewezen
kunnen worden. Wat betreft de beïnvloeding van één van de getuigen
heeft de rechtbank overwogen dat niet is gebleken dat er sprake was
van opzet tot beïnvloeding. Wel acht de rechtbank wettig en
overtuigend bewezen dat verdachte een andere getuige heeft proberen te
beïnvloeden om een verklaring in strijd met de waarheid af te leggen.
De rechtbank is van oordeel dat dit een ernstig feit is gelet op het
belang van de betrouwbaarheid van getuigenverklaringen in het
strafproces. Het beïnvloeden van getuigen belemmert de
waarheidsvinding. De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot een
gevangenisstraf van één maand.
Bron: Rechtbank Arnhem
Datum actualiteit: 7 december 2009