ChristenUnie
Alleen ruimen wat besmet is met Q-koorts
Alleen ruimen wat besmet is met Q-koorts
donderdag 10 december 2009 18:00 Bij de maatregelen die nu genomen
gaan worden in verband met Q-koorts, staat de volksgezondheid op
nummer 1. Het risico op verdere verspreiding moet zoveel mogelijk
worden beperkt. Dat zegt Ernst Cramer in het debat over de Q-koorts:
,,Als de uitbraak niet dit jaar ingedamd kan worden krijgen we een
gigantisch volksgezondheidsprobleem".
In alle hevigheid worden we nu de geconfronteerd met de omvang van de
Q-koorts. Het sudderde al een tijdje, maar na reportages op TV en in
de krant wordt de omvang van deze epidemie pas goed duidelijk. Veel
zieken, zelfs mensen overleden, en mensen die chronische problemen
overhouden aan deze ziekte. Tegelijk ontstaat uit de diverse
reportages en informatie die we ontvangen het beeld van een sector en
overheid die op zijn zachts gezegd traag en niet erg pro-actief
gehandeld hebben. Er zijn behoorlijk wat signalen afgegeven door
bijvoorbeeld de GGD en bestuurders uit risicogebieden, dat het de
verkeerde kant uit ging. Daar lijkt onvoldoende op gereageerd te zijn.
Lokale bestuurders voelen zich daarnaast ook behoorlijk onthand omdat
ze door het gebrek aan transparantie, o.a. over besmettingshaarden,
onvoldoende in staat zijn geweest de benodigde maatregelen te treffen.
Cramer steunt de maatregelen die de ministers hebben aangekondigd, al
heeft hij nog enkele vragen. Allereerst moet de wat de ChristenUnie
betreft de ruiming van dieren zo beperkt mogelijk wordt gehouden,
zoveel als verantwoord is uit oogpunt van volksgezondheid. Dieren zijn
te testen op besmetting, dus het is niet nodig hele bedrijven te
ruimen. Dus: testen op alle bedrijven, zodat alleen besmette drachtige
dieren geruimd hoeven worden. Indien nodig overigens ook
niet-drachtige besmette dieren, maar ik hoor graag of dat nodig is, en
qua capaciteit haalbaar. Testen op alle bedrijven voorkomt overigens
ook dat bedrijven in niet-risicogebieden (dus buiten Brabant) de dupe
worden van feit dat ze niet in intensief gebied zitten, en dus geen
aanspraak konden maken op vaccins.
De ChristenUnie steunt daarnaast het dekverbod voor besmette
bedrijven. Ik vraag me echter wel af of het niet verstandig is om voor
niet-besmette bedrijven de fok te beperken tot op peil houden van de
melkstapel. Geen fok voor de handel, zou dat op dit moment niet
verstandig zijn?
Ook wil de partij een algeheel vervoersverbod, om te voorkomen dat de
ziekte zich nog verder verspreid, totdat blijkt dat de vaccinatie
effectief is. Cramer: ,,We kunnen het ons permitteren om te vervoeren,
met grote kans op verspreiding, en dus nog meer ruimingsrisico. Zeker
als we bedenken dat er beperkte beschikbaarheid is van vaccins."