persbericht
15 december verkrijgbaar
| |Boekman 81 | | |Kunst en politiek | | | | | |Heeft Thorbecke, die stelde dat de overheid | | |geen oordelaar is van kunst, zijn langste | | |tijd gehad? Mogen politici meer grip krijgen | | |op het kunstbeleid? Of maakt dit de | | |kunstwereld tot een speelbal van de politiek?| | | | | | | | | | | |Inclusief stembiljet! |Centrale vragen in dit nummer zijn:
. Gaat de relatie tussen politiek en kunst een nieuwe fase in?
. Hoe kunstlievend zijn de politieke partijen?
. Is het Nationaal Historisch Museum te zien als een testcase voor
politieke inmenging?
In haar Boekmanlezing van 5 juni 2009 stelde cultuurwethouder van Amsterdam Carolien Gehrels voor de politiek meer grip te geven op het kunstbeleid. In de media brandde een discussie los, over steeds dezelfde kwestie: hoe verhoudt de vrijheid van kunst zich tot de wens van overheidssturing? In het verlengde hiervan maakt Boekman de balans op.
In deze Boekman spreekt het elftal woordvoerders Cultuur in de Tweede Kamer zich uit over de relatie tussen kunst en politiek: Nicolien van Vroonhoven (CDA), John Leerdam (PvdA), Hans van Leeuwen (SP), Han ten Broeke (VVD), Martin Bosma (PVV), Mariko Peters (GroenLinks), Ed Anker (CU), Boris van der Ham (D66), Bas van der Vlies (SGP), Marianne Thieme (PvdD) en Rita Verdonk (TON). Verder onder meer:
Hedy d'Ancona, voormalig minister van Cultuur, over de plannen van wethouder Gehrels
Socioloog Dos Elshout over inhoudelijke bemoeienis met het Nationaal Historisch Museum
Geert Van der Speeten, journalist bij De Standaard, over verhouding politiek-kunst in Vlaanderen
Filosoof Kees Vuyk, Universiteit Utrecht en lid Adviesraad Boekman, epiloog
Boekman, tijdschrift voor kunst, cultuur en beleid verschijnt elk kwartaal en wordt uitgegeven door de Boekmanstichting. Losse nummers: E 15,-. Kijk voor meer informatie op: www.boekman.nl
NOOT VOOR REDACTIE