Kamervragen over perstoegang bij het ruimen van geiten
24 december 2009 - kamerstuk
Kamerbrief waarin de minister mede namens de minister van VWS antwoord
geeft op vragen over de perstoegang bij het ruimen van geiten. Er was
een cameraploeg en een fotograaf van ANP-foto aanwezig.
Geachte Voorzitter,
Hierbij stuur ik u mede namens de minister van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport de antwoorden op vragen van het lid Thieme (PvdD) over perstoegang bij
het ruimen van geiten. (Ingezonden 22 december 2009)
1
Is het waar dat u in een brief aan het genootschap van hoofdredacteuren
gevraagd heeft om terughoudendheid te betrachten in de berichtgeving rond de
ruimingen van drachtige geiten?
Ja, zij het dat wij een verzoek hiertoe van de geitenhouders hebben doorgeleid.
2, 4, 5, 12, 13
Is het waar dat u slechts één cameraploeg toegang wilt verstrekken tot een stal
waar geiten gedood zullen worden? Kunt u aangeven of er speciale voorwaarden
door u zijn gesteld aan de betreffende ploeg met betrekking tot hetgeen in beeld
gebracht mag worden? Kunt u aangeven of er alleen videoregistratie mag plaatsvinden
van de ruiming of ook foto's gemaakt mogen/zullen worden? Heeft uw
verzoek op enigerlei wijze betrekking op het beschermen van het imago van de
intensieve veehouderij? Zo nee, uit welke overwegingen komt uw verzoek tot
terughoudendheid dan voort? Deelt u de mening dat een vrije pers heel wel in
staat geacht moet worden eigenstandig afwegingen te maken met betrekking tot
een respectvolle omgang met betrokkenen? Wat deed u besluiten die eigenstandige
afweging in dit geval niet af te wachten, maar het initiatief te nemen die
afweging actief in te perken?
Nee. Naast een cameraploeg is er een fotograaf van ANP-foto op het bedrijf
aanwezig geweest.
Met Omroep Brabant is afgesproken dat deze de beelden zonder selectie ter
beschikking stelt aan andere media. Met ANP-foto is afgesproken dat deze foto's
van de ruiming beschikbaar stelt voor alle media.
Zoals ook in de brief aan het Genootschap van Hoofdredacteuren is geschreven
hebben wij een verzoek van geitenhouders om terughoudendheid omwille van de
privacy en de gevoelens van de geitenhouder doorgeleid.
3
Kunt u aangeven of deze ploeg slechts een beperkte periode opnames mag
maken, of gedurende het gehele proces van ruiming?
In de zondagmiddag verzonden persuitnodiging staat: "Met Omroep Brabant is
afgesproken dat zij de volledige vrijheid krijgt van het filmen van het ruimingsproces".
6
Kunt u aangeven wie de selectie heeft gedaan van de ploeg die toegelaten wordt,
op welke gronden deze selectie is gedaan en hoe deze selectie zich verhoudt tot
vrije nieuwsgaring en een pluriforme pers in Nederland?
De Directies Communicaties van de ministeries hebben de selectie gemaakt en
zich daarbij laten leiden door wat praktisch was.
7
Kunt u aangeven of het geitenhouders vrij staat media toe te laten op hun bedrijf,
nu in het kader van de ruimingen ook anderen op het bedrijf aanwezig zullen zijn
ondanks het bezoekverbod? Zo nee, waarom niet? Is het waar dat het bezoekverbod
niet geldt voor mensen die beroepshalve in de stallen moeten komen, en
deelt u de mening dat ook persvertegenwoordigers beroepshalve een taak hebben
in de stallen (indien de geitenhouder dit toestaat)? Zo nee, waarom niet?
Het is geitenhouders niet verboden bezoekers te ontvangen. Een verbod strekt
zich wel uit tot het betreden van de stal. De media die de stal hebben betreden
hebben dezelfde procedure gevolgd als de andere professionals die de stal
betreden. Persvertegenwoordigers zijn niet noodzakelijk voor het verrichten van
de werkzaamheden bij het ruimen van de stallen.
9, 11
Deelt u de mening dat uw verzoek om terughoudendheid in de berichtgeving
tenminste de schijn van persbreidel in zich draagt, evenals het voorschrift dat
stallen niet alleen ontoegankelijk zijn voor de pers, maar geruimde dieren ook
afgedekt vervoerd moeten worden? Kunt u aangeven welke gezondheidstechnische
redenen er aan het afdekken ten grondslag liggen? Zijn er soortgelijke
verzoeken tot terughoudendheid in berichtgeving gedaan in andere soortgelijke
gevallen? Zo ja, waar en wanneer? Zo nee, vanwaar dan dit uitzonderlijke
verzoek?
Nee, integendeel. Zoals ook in de brief aan het Genootschap van Hoofdredacteuren
is geschreven, hebben wij een eenmalig mediabezoek georganiseerd om
tegemoet te komen aan de informatiebehoefte. Dit is bij geen enkele dierziektebestrijding
ooit gedaan. Het afdekken van de dieren heeft, zoals u hebt kunnen
zien, op het bedrijf niet plaatsgevonden.
10
Staat de geslotenheid van de ruimingen niet in schril contrast met de ongebreidelde
vervoersbewegingen die tot voor kort konden plaatsvinden en het feit dat
recent nog is toegestaan geiten te dekken waarmee het risico van grootschalige
ruiming ernstig vergroot werd?
Nee. Het uitvoeren van de ruimingswerkzaamheden is aan strikte voorwaarden en
protocollen gebonden. Deze zijn vastgelegd in draaiboeken.
14
Deelt u de mening dat het aan geitenhouders zelf is om te bepalen of zij pers
willen toelaten bij de ruiming van hun bedrijf en dat geitenhouders daarin niet
beperkt zouden moeten worden vanuit het kabinet? Zo nee, waarom niet?
Met inachtneming van de regels die gelden voor het betreden van de stal is dit
een zaak van geitenhouders.
15
Kunt u de beantwoording van deze vragen, gelet op de actualiteit van de
ruimingen, op zo kort mogelijke termijn, doch uiterlijk voor 28 december 2009
laten plaatsvinden?
Gezien het feit dat het mediabezoek reeds heeft plaatsgevonden vervalt de
noodzaak van deze snelle beantwoording.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit