Raad van State
dinsdag 5 januari 2010
Zitting over de financiële bijdrage die de minister van BZK heeft
toegekend aan de gemeente Rotterdam voor de ruiming van explosieven
uit de Tweede Wereldoorlog. Het gaat om explosieven op een terrein aan
de Planciusstraat in Hoek van Holland. De gemeente heeft op dat
terrein projectielen gedetecteerd, verdachte grond afgegraven en
afgevoerd naar een zeeflocatie, grond gezeefd en overgedragen aan het
Explosieven Opruimingscommando Koninklijke Landmacht. De minister
heeft geweigerd een deel van de kosten van deze werkzaamheden te
vergoeden, omdat het zou gaan om opsporingswerkzaamheden. Bovendien
heeft de gemeente deze kosten te laat gedeclareerd, aldus de minister.
De rechtbank in Rotterdam heeft in mei 2009 geoordeeld dat het gaat om
ruimingswerkzaamheden waarvan de kosten wel op tijd zijn gedeclareerd.
De minister komt tegen die uitspraak in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 200904414/1)
10.00 uur
Zitting over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Noord-Holland van het bestemmingsplan 'Jachthavengebied en
Amsterdamse Bos' van de gemeente Amsterdam. Het bestemmingsplan is een
nieuwe versie van het eerste plan uit 2002. De stichting 'De Uiterton'
verzet zich tegen het bestemmingsplan en komt tegen de goedkeuring
daarvan in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. De stichting is eigenaar van een boot in de jachthaven waar al
sinds de jaren '70 kinderactiviteiten op worden georganiseerd. Volgens
de stichting had het plan regels moeten bevatten voor de ligplaats van
de boot , maar heeft het gemeentebestuur dat ten onrechte niet gedaan.
(zaaknummer 200902455/1)
10.00 uur
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Beuningen om maatregelen te treffen tegen een
Chinees-Indisch wokrestaurant aan de Van Heemstraweg in Ewijk. Een
omwonende had om de maatregelen verzocht vanwege geuroverlast. Volgens
het gemeentebestuur overtreedt het restaurant de milieunormen niet en
is er daarom geen aanleiding om handhavend op te treden. De omwonende
vindt dat het gemeentebestuur onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar
de geuroverlast. (zaaknummer 200904570/1)
10.00 uur
Zitting over het besluit van het dagelijks bestuur van de deelgemeente
Charlois van de gemeente Rotterdam, waarbij aan een inwoner van
Rotterdam te kennen is gegeven dat bestuursdwang zal worden toegepast
als hij niet stopt met het gebruik van een pand aan de Ossenisseweg in
Rotterdam als hennepkwekerij. Volgens het gemeentebestuur is de man
huurder van het pand en is hij ook degene die het contract voor
levering van energie voor dit adres heeft afgesloten. Omdat het kweken
van hennep in strijd is met de wet én met het bestemmingsplan heeft
het gemeentebestuur de man opgedragen de hennepkwekerij te
ontmantelen. De man bestrijdt dat hij huurder is van het pand. Hij zou
zijn bedrijf in juni 2004 hebben beëindigd. Hij heeft toen het pand
overgedragen aan iemand anders, maar door administratieve problemen is
het niet gelukt om het huurcontract óók over te zetten op een andere
naam. De rechtbank in Rotterdam verklaarde in maart 2009 een eerder
beroep van de man ongegrond. (zaaknummer 200903375/1)
10.45 uur
Zitting over het besluit van het dagelijks bestuur van de deelgemeente
Delfshaven van de gemeente Rotterdam, waarbij aan een bedrijf uit
Rotterdam te kennen is gegeven dat de kosten van bestuursdwang op hem
zullen worden verhaald. Het dagelijks bestuur heeft namelijk in
september 2007 een illegale hennepkwekerij aan de Nieuwe Binnenweg in
Rotterdam direct ontmanteld om brandgevaar te voorkomen. Volgens het
dagelijks bestuur is het bedrijf de verhuurder van het pand en daarom
verantwoordelijk voor het deugdelijk gebruik van het pand én de kosten
van het ontmantelen van de hennepkwekerij. Het bedrijf bestrijdt dit.
Volgens hem was alles in orde toen hij het pand verhuurde en waren er
geen aanwijzingen dat er illegale activiteiten plaatsvonden. Het is
volgens het bedrijf onmogelijk om van alle panden gedetailleerd bij te
houden of daar mogelijk illegale activiteiten plaatsvinden. De
rechtbank in Rotterdam verklaarde in maart 2009 een eerder beroep van
het bedrijf ongegrond. (zaaknummer 200903187/1)
12.00 uur
Zitting over het milieuvoorschrift dat het college van burgemeester en
wethouders van Terneuzen heeft vastgesteld voor een windturbine aan de
Koudepolderstraat in Hoek. Het gaat om een turbine bij een fotowinkel.
Het gemeentebestuur heeft in het voorschrift bepaald dat de winkel de
turbine overdag een paar uren buiten werking moet stellen om
zogenoemde slagschaduw van de wieken te voorkomen. Volgens een aantal
omwonenden levert de turbine gevaar op voor de omgeving en had er meer
onderhoud aan de turbine moeten worden gepleegd. In afwachting van de
behandeling van hun bezwaren door het gemeentebestuur, verzoeken zij
de Raad van State het milieuvoorschrift voorlopig te schorsen.
(zaaknummer 200909549/1)
13.00 uur
van Zuid-Holland van de bestemmingsplannen 'Geluidszone Hoekse Aarkade
2008' en 'Gezoneerd bedrijventerrein Hoekse Aarkade' van de gemeente
Nieuwkoop. Het laatste bestemmingsplan maakt uitbreiding van het
bestaande bedrijventerrein ten noorden van Ter Aar mogelijk. Zo kan er
onder meer een ketelhuis worden gebouwd bij een bedrijf dat dranken
produceert. Omdat geluidreducerende maatregelen op het
bedrijventerrein niet doeltreffend genoeg zouden zijn, heeft de
gemeenteraad besloten de geluidszone bij het bedrijventerrein te
vergroten. Dat is in het andere bestemmingsplan geregeld. Een
omwonende verzet zich tegen de uitbreiding van zowel het
bedrijventerrein als de geluidszone en is in beroep gekomen bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Hij is het niet
eens met de keuze van de gemeenteraad om de geluidszone te vergroten
en vindt de maatregelen om geluidsoverlast van het bedrijventerrein te
verminderen onvoldoende. Bovendien is volgens hem niet goed gekeken
naar de toename van het verkeer rond het bedrijventerrein. In
afwachting van de behandeling van zijn beroep verzoekt hij de Raad van
State de bestemmingsplannen voorlopig te schorsen. (zaaknummers
200905316/2 en 200905317/2)
13.00 uur
Zitting over de weigering om de naam van de politieke partij 'Ouderen
Partij Zaanstad' te registreren in het kiesregister van de gemeente
Zaanstad voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. Het centraal
stembureau voor de gemeenteraadsverkiezingen heeft dit geweigerd omdat
de naam van de partij te veel lijkt op de 'Ouderenpartij N-H/VSP' die
het centraal stembureau van de provincie Noord-Holland al heeft
geregistreerd. De vereniging 'Ouderen Partij Zaanstad' is het niet met
de weigering eens en komt in beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vindt dat er binnen de
provincie meerdere zogenoemde 'ouderenpartijen' zijn , maar nog geen
enkele in de gemeente Zaanstad. Zij ziet daarom ook niet in waarom er
verwarring zou kunnen ontstaan met de 'Ouderenpartij N-H/VSP'.
(zaaknummer 200909667/1)
13.30 uur
Zitting over de registratie van de naam van de politieke partij
'Partij Vrij Utrecht' in het kiesregister van de gemeente Utrecht voor
de komende gemeenteraadsverkiezingen. Het centraal stembureau voor de
gemeenteraadsverkiezingen heeft het verzoek om registratie
niet-ontvankelijk verklaard. Dit heeft zij gedaan omdat de Kieswet
bepaalt dat politieke partijen alleen ingeschreven kunnen worden als
zij een vereniging zijn met zogenoemde 'volledige rechtsbevoegdheid'.
Volgens het stembureau voldoet Partij Vrij Utrecht daar niet aan. De
vereniging bestrijdt dit en komt tegen de beslissing van het
stembureau in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad
van State. Zij vindt het onbegrijpelijk dat het stembureau haar partij
niet wil inschrijven. Volgens de vereniging heeft zij wél volledige
rechtsbevoegdheid, omdat de partij beschikt over statuten die in een
notariële akte zijn vastgelegd. (zaaknummer 200910033/1)
Zitting over de milieuvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Hoogezand-Sappemeer heeft verleend aan een inwoner van
Koel-Windeweer voor het uitbreiden van zijn pluimveebedrijf met een
mestverbrandingsinstallatie. In de installatie wordt de kippenmest
verbrand die afkomstig is van het pluimveebedrijf. Twee omwonenden
zijn tegen de vergunning in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens hen stoot de
installatie te veel ammoniak, zoutzuur en stikstofoxiden uit. In
afwachting van de behandeling van het beroep, verzoeken zij de Raad
van State de milieuvergunning voorlopig te schorsen. (zaaknummer
200909511/2)