Raad voor de Rechtspraak
e-Court geen rechtbank
Den Haag, donderdag 14 januari 2009 - Onder de naam `e-Court' is deze
week een nieuwe instelling op het gebied van geschilbeslechting van
start gegaan. e-Court presenteert zich daarbij als `rechtbank', de
geschilbeslechters worden `rechter' genoemd. Het gaat hier echter niet
om een vorm van rechtspraak, maar om een vorm van bindend advies,
waarmee beide partijen moeten instemmen dat hun geschil door
tussenkomst van e-Court wordt beslecht. In dit opzicht lijkt e-Court
dan ook sterk op de al langer bestaande geschillencommissies voor
consumentenzaken.
De Raad voor de rechtspraak hecht eraan duidelijk te maken dat de
Rechtspraak, de organisatie van rechtbanken, gerechtshoven en de Raad
voor de rechtspraak, geen bemoeienis heeft met dit initiatief. De Raad
maakt bezwaar tegen het gebruik van de begrippen `rechtbank',
`rechter' en `rechtspraak' door e-Court, omdat het voor toekomstige
gebruikers van e-Court en andere burgers belangrijk is te weten of zij
met een rechtbank te maken hebben of niet.
Aan de procedure bij de rechtbank zijn wettelijke waarborgen van
onafhankelijkheid en onpartijdigheid verbonden en een uitspraak van de
rechter heeft bijzondere rechtsgevolgen die niet toekomen aan een
bindend advies, ook niet als dit is opgenomen in een notariële akte,
zoals e-Court aankondigt te gaan doen. Door zich nadrukkelijk als
rechtbank te manifesteren, wekt e-Court verwarring; het roept vragen
op over de status van de beslissingen van e-Court en over de positie
van de geschilbeslechters.
Aan de verwarring wordt verder bijgedragen door onjuiste informatie op
de website van e-Court. Zo wordt daar ten onrechte vermeld dat als
partijen kiezen voor een procedure bij e-Court "de gang naar de
traditionele overheidsrechter ook niet meer open staat". De Raad heeft
er bij e-Court op aangedrongen om de gebezigde terminologie aan te
passen.
Bron: Raad voor de rechtspraak
Datum actualiteit: 14 januari 2010 Naar boven