Denk milieubewust & kostenbesparend. Print alleen indien noodzakelijk.
FNV op de bres voor solidair pensioen
De commissie Goudswaard geeft de uitdagingen van ons pensioenstelsel in grote lijnen goed weer. Terecht roemt de commissie de kernwaarden van ons stelsel: collectief, solidair en verplicht. De genoemde oplossingen passen hier echter niet allemaal bij. Bovendien worden fondsen en deelnemers teveel over één kam geschoren door de keuze voor generieke maatregelen.
Dat zegt Nederlands grootste werknemersorganisatie FNV in een eerste reactie. De FNV wil kiezen voor maatwerk per fonds. Zo kunnen de kernwaarden van het stelsel overeind blijven, zoals het solidaire karakter. Daarbij moet zowel gekeken worden naar de ambitie, de zekerheid als naar de kosten.
De FNV vindt wel dat het risico van de pensioenen door de commissie er wel erg gemakkelijk eenzijdig bij de werknemers wordt gelegd.
Volstrekt oneens is de FNV het met de redenering over de stelsels in veel omringende landen. Vice-voorzitter Peter Gortzak: 'Al jaren zijn we trots dat ons stelsel een van de beste in de wereld is. Ik vind het raar dat de commissie dit nu als argument gebruikt om te zeggen dat het bij ons wel wat minder kan. '
Gortzak: 'Het klopt bovendien echt niet dat elke Nederlandse gepensioneerde beter af zou zijn dan zijn of haar leeftijdgenoot in het buitenland. Voor bepaalde groepen willen we juist nog een inhaalslag maken. Terwijl je van de rijkste gepensioneerden juist een extra bijdrage wil vragen.'
Gortzak wijst erop dat minister Donner de zaak bovendien extra compliceert met zijn wetsvoorstel voor verhogen van de leeftijd voor AOW en pensioenen.
Gortzak: 'De commissie constateert dat de sociale partners afspraken moeten maken om te voorkomen dat anders de premies uit de hand lopen of mensen straks van een koude kermis thuiskomen. Maar dan moet Donner ons wel de ruimte geven om zelf alle mogelijkheden af te wegen.'
FNV