Groenlinks Gouda
Bijdrage debat Veiligheidsbeleid
Donderdag 28 January 2010, 09:53u - Michel Klijmij
* veiligheid
Voorzitter,
Zonder twijfel is veiligheid het onderwerp dat de meeste Gouwenaars
bezig heeft gehouden. Dat we nu een nieuw veiligheidsbeleid
vaststellen is daarom toch een kleine mijlpaal. Maar dit voorstel is
vooral ook een voortzetting van successen uit de afgelopen periode, en
een aanscherping van die punten waar het beter kan en moet. Dat past
ook bij de discussie over veiligheid: dat Gouda een zo veilig
mogelijke stad moet worden vinden we allemaal, maar hoe we dat moeten
doen, dat levert debat op.
Als GroenLinks hebben we het veiligheidsbeleid bekeken vanuit drie
uitgangspunten:
1. Wij willen dat crimineel gedrag bestraft wordt. Wie zich misdraagt
moet weten dat dat niet getoleerd wordt. Met name groepsgedrag
moet daarbij doorbroken worden.
2. Wij willen dat crimineel gedrag voorkomen wordt. Niet iedereen
groeit op in een gelukkig huishouden, niet iedereen heeft dezelfde
kansen. Als samenleving zijn we verplicht om ervoor te zorgen dat
de goede weg - werk, opleiding, vrijwilligerswerk - voor iedereen
de meest aantrekkelijke en bereikbare route is. Wij moeten kansen
bieden aan degenen die minder kansen hebben, dat is een kwestie
van opkomen voor elkaar.
3. Wij willen een veilige stad voor iedereen. Wij zijn met 71.000
Gouwenaars, en niet met groepen "wij" en "zij". Ook Gouwenaars van
Marokkaanse afkomst ergeren zich aan crimineel en overlastgevend
gedrag van jongeren in hun buurt. Wie het goed doet ervaart door
die problemen discriminatie en uitsluiting. Maar het gaat ons ook
om een veilig gevoel voor iedereen. Onveiligheidsgvoelens beperken
je vrijheid om gewoon over straat te lopen.
Vanuit deze uitgangspunten wil GroenLinks het volgende naar voren
brengen:
* Een goede samenwerking met politie en justitie is voor ons
essentiëel, zij moeten immers onze doelstelling helpen waar te
maken. De gemeente moet daarin het voortouw nemen - wij worden
immers als politiek aangesproken op hoe politie en justitie hun
werk doen. Uit de antwoorden van de burgemeester vorige week komt
naar voren dat dat besef bij alle partners aanwezig is.
* Voorkom het afglijden naar overlast en criminaliteit. Hiervoor
moet er goed worden samengewerkt mét en tussen instanties. Dit
punt komt nog beperkt naar voren in het besluit.
* Denk niet alleen aan de daders, maar ook aan de slachtoffers. De
politie die nog eens belt om te vertellen wat er is gedaan na een
melding is daar een goed voorbeeld van. Veel gevoelens van
onveilighed kunnen worden voorkomen als we ons optimaal inspannen
om een goede service aan melders en slachtoffers te bieden. Ook
hier moeten we opkomen voor elkaar.
* Het tegengaan van discriminatie. Dat dit in het besluit staat
juichen wij van harte toe, want hier maken wij ons al jaren sterk
voor. Zoals Pierre Mehlkopf ook vorig jaar al zei: wie niet mee
mag doen aan het spel hoeft zich ook niet aan de spelregels te
houden. Wij willen dat iedereen zich aan de spelregels houdt, en
de voorwaarde is dan ook dat iedereen die wil mee mag doen.
* De samenwerking met burgers. We hebben het over "Gouda veilig, dat
doen we samen". Dat wordt wel in onze visie verwoordt, maar niet
bij de indicatoren. Wij vinden het belangrijk dat we onze burgers
actief betrekken bij het veiligheidsbeleid. We moeten communiceren
door te doen. Daarom willen wij een inspannings-indicator
"betrokkenheid" opnemen in het besluit met als doelstelling "meer
burgers zijn betrokken bij het veiligheidsbeleid".
* Privacy is een belangrijk grondrecht van burgers, dat de laatste
tijd onder druk staat. Zeker met de nieuwe bevoegdheden die de
burgemeester tegenwoordig heeft. Wij willen daarom de burgemeester
vragen om de raad actief op de hoogte te stellen van ingrijpende
maatregelen op gebied van privacy, en te dit te verantwoorden op
basis van het effect van de maatregelen. Dit zou minimaal eens per
jaar, of vaker als dat nodig blijkt, moeten.
* Als het dan toch over privacy gaat: het voorstel van het CDA om
pratende camera's te plaatsen kan niet op onze steun rekenen.
Gouda moet een stad met een menselijke maat blijven. Wij
investeren liever in extra stadstoezicht om mensen aan te spreken
op hun gedrag, dan een stuk techniek dat tegen je aanpraat.
Pratende camera's zijn onpersoonlijk en doen wel heel erg denken
aan Big Brother is Watching You.
Voorzitter,
Gouda is van ons allemaal. En allemaal willen we in een veilige stad
wonen. Wij heben het vertrouwen dat dat met dit beleid gaat lukken.