Raad van State
donderdag 25 februari 2010
10.00 uur
Zitting over de mededeling op de stempas dat bij het stemmen voor de
gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart aanstaande een geldig
legitimatiebewijs moet worden meegenomen. Het gaat om een
legitimatiebewijs uit Nederland of een ander land uit de Europese
Unie. Ook kan een verblijfsdocument worden meegenomen. Een inwoner uit
Pijnacker is het er niet mee eens dat hij geen verlopen paspoort mag
meenemen om zijn identiteit aan te tonen. Daarom komt hij in beroep
bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer
201001703/1)
10.45 uur
Zitting over de exploitatievergunning en de terrasvergunning die de
burgemeester van Naarden heeft verleend aan restaurant Pazzo Trenta
aan de Marktstraat in Naarden. De vergunningen hebben betrekking op
het terras aan de voorzijde van het restaurant. De zitting gaat ook
over de vrijstelling van het bestemmingsplan die het gemeentebestuur
van Naarden aan het restaurant heeft verleend. Een omwonende kwam
eerder tegen deze drie besluiten in beroep bij de rechtbank in
Amsterdam. De rechtbank verklaarde in juni 2009 zijn beroep tegen de
exploitatievergunning en terrasvergunning gegrond. Naar haar oordeel
was de exploitatievergunning in strijd met het bestemmingsplan. Verder
oordeelde de rechtbank dat de vergunning voor een terras aan de
voorzijde van het restaurant in strijd is met het gemeentelijk beleid,
omdat het restaurant ook al over een terras aan de achterzijde
beschikt. De rechtbank heeft geen inhoudelijk oordeel gegeven over de
vrijstelling, omdat het gemeentebestuur zou hebben toegezegd de
vrijstelling in te trekken. De omwonende komt tegen de uitspraak van
de rechtbank in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State. Volgens hem heeft het gemeentebestuur de
vrijstelling nog steeds niet ingetrokken. Verder wordt het terras aan
de voorzijde van het restaurant volgens hem nog steeds geëxploiteerd.
(zaaknummers 200905506/1 en 200906799/1)
11.30 uur
Zitting over de dwangsom die het college van burgemeester en
wethouders van Nunspeet heeft opgelegd aan een inwoner van die
gemeente vanwege zijn paardenhouderij aan de Poppesweg in Hulshorst.
Volgens het gemeentebestuur houdt de man paarden zonder daarvoor over
een milieuvergunning te beschikken. De man bestrijdt dat niet. Hij is
het vooral niet eens met de termijn waarbinnen hij het houden van
paarden moet hebben gestaakt. Volgens hem lukt het niet om de paarden
vóór 1 januari 2010 ergens anders onder te brengen. Ook de omwonenden
die om maatregelen hadden verzocht, komen in beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vinden de
begunstigingstermijn juist te lang. De zitting gaat ook over het
besluit van het gemeentebestuur om de dwangsom inhoudelijk te
wijzigen. Het gemeentebestuur heeft daarbij niet de
begunstigingstermijn aangepast die aan die dwangsom is verbonden. De
man is tegen die termijn in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. In afwachting van de
behandeling daarvan verzoekt hij de Raad van State het besluit
voorlopig te schorsen. Ten slotte gaat de zitting over de intrekking
door het gemeentebestuur van de milieuvergunning van de man voor een
varkens- en rundveebedrijf aan de Poppesweg. De vergunning heeft geen
betrekking op de illegale paardenhouderij van de man. Het
gemeentebestuur heeft de vergunning ingetrokken vanwege een wijziging
van het bestemmingsplan. De wijziging maakt het niet meer mogelijk het
bedrijf op die locatie voort te zetten. De intrekking gaat echter pas
in als het bestemmingsplan definitief in werking treedt. Een aantal
omwonenden vindt dat te lang duren. Zij ondervinden overlast van het
bedrijf. (zaaknummers 200907117/1, 200907117/3 en 200909250/1)
Zitting over de ontheffing die het college van burgemeester en
wethouders van Aa en Hunze heeft verleend voor een opvanglocatie voor
alleenstaande minderjarige vreemdelingen aan de Broek in Gieterveen.
De vreemdelingen worden opgevangen in de groepsaccommodatie De Broekse
Hoeve. Het gemeentebestuur heeft niet alleen het gebruik van de
gebouwen, maar ook dat van het buitenterrein door middel van de
ontheffing gewijzigd. Een aantal omwonenden is het niet eens met de
ontheffing. Volgens hen was het gemeentebestuur niet bevoegd om met de
ontheffing ook het gebruik van het buitenterrein te wijzigen. Ook
vrezen zij voor overlast en onveilige situaties door rondhangende
jongeren in het dorp. Verder zouden hun huizen in waarde dalen door de
komst van het opvangcentrum. De rechtbank in Assen heeft begin deze
maand een eerder beroep van de omwonenden ongegrond verklaard. Tegen
die uitspraak zijn zij in hoger beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. In afwachting van de
behandeling daarvan verzoeken de omwonenden de Raad van State de
ontheffing voorlopig te schorsen. (zaaknummer 201001509/2)
14.00 uur
Zitting over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Zeeland van het bestemmingsplan 'Terneuzen Zuidoost' van de
gemeente Terneuzen. Het plan maakt de uitbouw mogelijk van een aantal
woningen aan de Kortenaerlaan in Terneuzen richting de straatkant. De
voorgevels van deze woningen liggen verder van de straatkant dan
andere woningen in de laan. Door de uitbreidingsmogelijkheid kunnen
alle woningen op dezelfde afstand van de straatkant komen te liggen.
De zitting gaat ook over de bouwvergunning die het college van
burgemeester en wethouders van Terneuzen heeft verleend aan een
bewoner van een van die woningen. Met die bouwvergunning kan de man
zijn woning dus uitbouwen richting straatkant. Een omwonende is het
niet eens met zowel de provinciale goedkeuring van het bestemmingsplan
als met de bouwvergunning. (zaaknummers 200905747/1 en 200907785/1)