Ingezonden persbericht
Reactie op uitlatingen van Sarolea
De stichting afvaloven Nee heeft met grote verbazing kennis genomen van de uitlatingen van advocaat Sarolea. Allereerst omdat niet hij maar mr. Kamsma de stichting afvaloven Nee vertegenwoordigde bij alle juridische procedures. Ten tweede omdat hij vanuit zijn woonplaats Amsterdam de nieuwe Harlinger politieke partij denkt te kunnen beschuldigen van kiezersbedrog. Als laatste, door zijn stellingname. Het is immers weldegelijk zo dat dat een mogelijke nieuwe nieuwe milieuvergunning niet voldoet aan het nieuwe bestemmingsplan voor de haven van de gemeente Harlingen dat een jaar geleden werd aangenomen door de toenmalige gemeenteraad. Vanaf dat moment geldt de verplichting voor bedrijven dat hun activiteiten zeehavengebonden moeten zijn. Er is, ook bij rechters, geen twijfel dat de afvaloven niet zeehavengebonden is. Transport van Oude Haske naar Harlingen gaat nu eenmaal niet over zee. Vandaar dat de stichting, en haar juridische adviseurs, stellen dat en nieuwe milieuvergunning kan niet door de provincie worden afgegeven zonder wijziging van het bestemmingsplan door de gemeente Harlingen. Het zal uiteindelijk aan de rechter zijn om te bepalen of de stellingname van dhr. Sarolea correct is of niet. Duidelijk is in ieder geval dat de komst van een afvaloven in Harlingen tot grote onrust onder de bevolking heeft geleid. Het is daarom goed dat er politieke partijen bestaan en ontstaan die deze onrust om willen zetten in politieke daden.
----------