Senaat handhaaft bezwaren tegen vergoeding affectieschade
9 maart 2010
Op dinsdag 9 maart besprak de Eerste Kamer voor de derde maal in een
plenaire vergadering het voorstel om een schadevergoeding in te voeren
voor naasten en nabestaanden van slachtoffers van misdrijven
(affectieschade) ( 28.781 ). Maar net als tijdens voorgaande debatten
met de minister voerden bedenkingen van de fracties van CDA en VVD de
boventoon. De senaat zal op dinsdag 16 maart stemmen over dit
voorstel, dat een uitvloeisel is van een in de Tweede Kamer aangenomen
motie Wolfsen (PvdA) en Luchtenveld (VVD). Eerder sprak de senaat over
dit voorstel in september 2006 (eerste termijn) en juni 2009 (tweede
termijn). Als gevolg van de inbreng van de senaat is de regering reeds
afgestapt van een vaste schadevergoeding voor iedereen van 10.000
euro. Bij AMvB is een maximum van 17.500 euro voorgesteld. Er kunnen
nu verschillende bedragen worden uitgekeerd, hoewel daarbij
tussenkomst van de rechter uitgesloten blijft. De fracties van PvdA en
SP lieten weten de regeling nu snel te willen invoeren. CDA en VVD
houden hun bedenkingen. Senator Van de Beeten die sprak namens CDA,
ChristenUnie en SGP, pleitte ervoor dat de Tweede Kamer zich eerst
weer over het wetsvoorstel uitspreekt nu er een differentiatie in het
uit te keren bedrag mogelijk is gemaakt. Minister Hirsch Ballin van
Justitie vond dit niet nodig. Senator Van de Beeten voorzag ook veel
juridische gevechten over de interpretatie van de voorwaarde âernstig
en blijvend letselâ om voor affectieschade in aanmerking te komen.
Senator Broekers-Knol van de VVD-fractie betoogde dat de Staat zelf
weinig bijdraagt aan het verminderen van affectieschade door met een
belastingaanslag (successierecht) te komen als iemand is overleden
door bijvoorbeeld een geweldsmisdrijf. âHet afschaffen van
successierechten tussen ouders en kinderen, wederzijds, zou een
uitstekende vorm van erkenning van affectieschade betekenenâ, aldus
senator Broekers-Knol.
---
Eerste Kamer der Staten Generaal