Ingezonden persbericht
Bij de stemming over het rapport Goldstone keerde Europarlementariër
Peter van Dalen(ChristenUnie) zich tegen de eenzijdigheid van dit rapport. Hieronder vindt u zijn stemverklaring.
,,Het Goldstone-rapport is te eenzijdig. Te veel wordt uitsluitend Israël aangepakt. Terwijl Hamas burgerdoelen en burgers heeft misbruikt als schuilplaats, wapenopslagplaats, en als schild. Daarover spreekt Goldstone helaas niet.
Vermoedelijk komt deze eenzijdigheid doordat het rapport in de bevoegde commissie van de Verenigde Naties onder toezicht stond van landen als Saoedi-Arabië, Libië en Pakistan. Deze landen staan op onze planeet niet bekend om hun glorieuze democratie noch om hun stralende vrijheid van meningsuiting. Ga je met dit soort landen om dan wordt je erdoor besmet. Dat overkwam helaas ook Goldstone. Daarom heb ik tegen de EP-resolutie gestemd. Die is net zo eenzijdig als het Goldstone-rapport zelf."