Partij voor de Vrijheid (PVV)

Spoeddebat nieuwe fouten klimaatrapport
woensdag 10 maart 2010

Voorzitter,

Commotie alom! Over het wel / niet controversieel verklaren van het hele klimaatbeleid en alles wat daar mee samenhangt; Over het wel / niet doorgaan van dit spoeddebat. Zolang niet alle klimaatbeleid gerelateerde uitgaven per direct worden stopgezet, zoals de PVV wenst, moeten we het klimaatdebat maar blijven voeren. Voor de PVV is het duidelijk. Er moet een onderscheid komen in klimaat-, milieu- en energiebeleid.

Klik hier om het bericht op Telegraaf.nl te lezen. Klik hier om de video op NOS.nl te bekijken.
Zie het origineel

Niemand is tegen een gedegen milieu- en energiebeleid, ook de PVV niet, maar het klimaatbeleid is doorgeslagen in een geloof waar de scheiding tussen doel en middel compleet is verdwenen; in een geloof dat denkt dat de mensheid Moeder Natuur haar wil kan opleggen met een ridicule tweegraden doelstelling.

De eenzijdige focus van het klimaatbeleid op CO2 leidt de aandacht af van waar beleid altijd om zou moeten gaan; het welzijn van mensen, die daarvoor veel belasting betalen. De gevolgen van de klimaatopwarming door menselijke CO2-uitstoot zijn door het IPCC stelselmatig overdreven. Steeds meer serieuze wetenschappers durven na Climategate en alle opeenvolgende schandalen openlijk kritiek te uiten op het IPCC.

Kritiek die eerst niet mogelijk was, daar het IPCC en haar voorzitter Pachauri de Nobelprijs voor de Vrede hadden gekregen. Die Nobelprijs moet eerst maar eens worden teruggegeven. Een organisatie als het IPCC, waar berichtgeving over fouten, manipulatie en fraude aan de orde van de dag zijn en een voorzitter die zich misdraagt, verdienen zo'n prijs niet.

Het moet eens afgelopen zijn om de aanhoudende reeks schandalen, die de betrouwbaarheid van de klimaatwetenschap hevig doet wankelen, af te schilderen als bedrijfsongelukjes, als krasjes of als incidentjes. Ook de nieuwe minister maakt zich hier schuldig aan. In antwoord op mijn Kamervragen zijn de antwoorden steevast:


- Geconstateerde fouten doen niets af aan de hoofdconclusies van het IPCC;

- Ik deel de kwalificaties in uw vraag niet;
- Het belang van het werk van het IPCC staat buiten kijf.

Ze kreeg deze wijsheid van het KNMI en het Plan Bureau voor de Leefomgeving. Twee organisaties die de door de klimaatalarmisten verkondigde doemscenario's zo innig hebben omarmd.

Voorzitter,

De PvdA is weg uit het Kabinet; zij zullen het Rode Tapijt waar alle klimaatschandalen onder werden geschoven toch wel meegenomen hebben? Ik wil de nieuwe minister vragen of zij bekend is met alle IPCC-schandalen, die de boeken ingaan als "Gates"? Al die "Gates",


- De nauwe banden van het IPCC met milieubewegingen;
- Het feit dat er op geen enkele tijdschaal een correlatie te vinden is tussen CO2 en temperatuur;

- Het feit dat de temperatuur op aarde sinds 1998 maar niet warmer wil worden;

- Het feit dat de hoofdrolspeler in Climategate, professor Phil Jones, heeft toegegeven dat de aarde eerder periodes van opwarming heeft gekend en dat de klimaatopwarming van de jaren '90 niet uniek is,

En het feit dat er wetenschappers zijn die door een afname van de zonneactiviteit een kleine ijstijd verwachten, maken het onverantwoord om met dit miljardenverslindende klimaatbeleid door te gaan.

Daarom opnieuw de oproep: stop per direct met alle klimaatgerelateerde uitgaven!

Motie

De Kamer,

Gehoord de beraadslaging,

Constaterende dat de gevolgen van CO2 en opwarming stelselmatig zijn overdreven door het IPCC,

Overwegende dat men, zeker ten tijde van crisis, moet beseffen dat een euro slechts eenmaal uitgegeven kan worden en dan niet moet worden besteed aan een klimaatbeleid dat is gebaseerd op fouten, manipulatie en leugens,

Verzoekt de regering om alle klimaatbeleid gerelateerde uitgaven per direct te stoppen, in ieder geval tot er meer bekend is over het disfunctioneren van het IPCC,

En gaat over tot de orde van de dag,

De Mos

Motie

De Kamer,

Gehoord de beraadslaging,

Constaterende dat het IPCC is geconfronteerd met fouten, manipulatie en leugens in haar klimaatrapport,

Constaterende dat VN-baas Pachauri de Deense klimaatcriticus Björn Lomborg heeft vergeleken met Hitler, klimaatsceptici heeft weggezet als Holocaustontkenners en EUR 2,7 miljoen klimaatgeld heeft overgeboekt naar zijn eigen bedrijf Teri,

Overwegende dat de Nobelprijs voor de Vrede boven elke twijfel verheven moet zijn,

Verzoekt de regering om er bij het IPCC en haar voorzitter op aan te dringen dat zij de Nobelprijs voor de Vrede inleveren, omdat deze onder andere is verkregen op basis van een rapport dat is gebaseerd op fouten, manipulatie en leugens,

En gaat over tot de orde van de dag,

De Mos