European Parliament
Europees Parlement dringt aan op ambitieuze klimaatovereenkomst
Milieu - 10-03-2010 - 16:45
Beeld van een energiecentrale in Shanghai, China ©BELGA_EPA_QILAI SHEN
Klimaatverandering: op naar stappen vooruit in Mexico
Op dinsdag 9 maart debatteerde het Europees Parlement over de
klimaatverandering, na de mislukte klimaattop in Kopenhagen.
Eurocommissaris voor klimaat Connie Hedegaard liet de EP-leden weten
dat de EU moet streven naar een ambitieuze, maar realistische deal op
de volgende klimaattop in het Mexicaanse Cancún in 2010.
Hedegaard werd door de Europese Parlementsleden ondervraagd over de
inhoud en de doelstellingen van de meest recente mededeling van de
Europese Commissie over de klimaatverandering na Kopenhagen. De
mededeling werd dezelfde dag, op 9 maart, gepubliceerd.
Kopenhagen 'erkent' het wetenschappelijke gegeven dat de globale
temperatuurstijging niet meer dan 2 graden Celsius moet bedragen, maar
er werd geen bindende overeenkomst afgesloten die dit doel middels
emissiereducties moet bereiken.
"Kopenhagen stap vooruit"
Volgens Hedegaard was "Kopenhagen een veel kleinere stap dan de EU
wilde, maar toch een stap vooruit. De EU moet zich blijven inzetten
voor een juridisch bindende overeenkomst. Een definitief akkoord moet
waarschijnlijk worden uitgesteld tot volgend jaar. De EU is hiervoor
klaar, maar anderen blijkbaar niet".
Volgens Hedegaard moeten de verwachtingen in Cancún waar de volgend
VN-klimaattop plaatsvindt daarom niet te hoog zijn, zodat een
teleurstelling als die na Kopenhagen voorkomen wordt. Wel gaf ze aan
dat er druk op de VS en China moet worden gezet en dat "de focus op de
inhoud moet komen te liggen en niet op de vorm".
"Geen tweede Doha"
De Oostenrijker Richard Seeber (EVP) vond dat "een vertrouwenscrisis
in Europa bestaat. Er bestaan opiniepeilingen die aangeven dat slechts
30 procent van de Europese burgers van mening is dat CO2 impact heeft
op het klimaat".
Volgens de Duitser Jo Leinen van de socialistische S&D-fractie "moeten
we een mechanisme ontwikkelen dat de uitwisseling van informatie en
standpunten over kwesties van klimaatverandering duidelijk maakt,
omdat zowel het Parlement als de Commissie uitgebreide contacten en
bijeenkomsten op dit gebied hebben".
Leinen liet eveneens weten "er bang voor te zijn dat de
klimaatgesprekken uitmonden in de Doha-handelsbesprekingen, waarbij
een overeenkomst steeds uitgesteld wordt".
Op weg naar Cancún
Volgens Chris Davies (ALDE, UK) is de EU afhankelijk van de goodwill
van andere partijen, daar het "niet zelf een deal kan maken" tijdens
de volgende klimaattop in Mexico of erna. Martin Callanan (ECR, UK)
gaf aan dat "het ontbreken van een deal schadelijk kan zijn voor het
concurrentievermogen van de Europese economie".
Satu Hassi (De Groenen/EVA, FI) liet weten dat de EU voor een
vermindering van 30% aan uitstoot moet gaan voor 2020 in plaats van
20%. Sommige leden van het Europees Parlement zoals Paul Nuttall (EFD,
UK) uitten ook hun twijfels over de geldigheid van de bevindingen van
het IPCC (International Panel on Climate Change), wier onderzoek ten
grondslag ligt aan wereldwijde klimaatmaatregelen.
Hedegaard antwoorde echter dat "het goed is voor de EU om de emissies
te verminderen; gunstig voor de samenleving en voor het bedrijfsleven.
Dus de EU moet de doelstellingen zo hoog mogelijk plaatsen".