Raad van State
donderdag 11 maart 2010
Zitting over de grotendeelse goedkeuring door het college van
gedeputeerde staten van Noord-Holland van het bestemmingsplan 'Vincent
van Goghweg' van de gemeente Zaanstad. Het plan maakt onder meer
woningbouw mogelijk op het Voorslagterrein. Het gaat om 82 woningen.
De bewonersvereniging 'Schildersbuurt, Waddenbuurt en Koog- en
Bloemwijk' en een omwonende komen tegen de goedkeuring in beroep bij
de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De omwonende
vreest voor verlies aan privacy, zicht en woongenot en voor
verkeersoverlast. De vereniging vindt dat in het bestemmingsplan ook
de woningbouwplannen op andere locaties in de gemeente hadden moeten
worden meegenomen. Volgens het provinciebestuur zijn die plannen
echter nog niet in een vergevorderd stadium. De zitting gaat ook over
de bouwvergunning die het college van burgemeester en wethouders van
Zaanstad heeft verleend voor de bouw van de 82 woningen. De vereniging
en de omwonenden komen tegen deze vergunning in hoger beroep bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummers
200904449/1)
(Deze zaak is alsnog op 9 maart 2010 ingetrokken)
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Utrecht om een bouwvergunning te verlenen aan een
autodemontagebedrijf. Het bedrijf is gevestigd aan de Verlengde
Vleutenseweg. Het bedrijf wil daar graag een overkapping voor een
tankinstallatie bouwen en een opslagbunker. De zitting gaat ook over
de dwangsommen die het gemeentebestuur heeft opgelegd aan het bedrijf.
Het gemeentebestuur wil dat het bedrijf een woonwagen van het perceel
verwijdert. Ook moet het bedrijf een verbouwde loods terugbrengen in
de oorspronkelijke staat en moet het zeven zeecontainers van het
perceel weghalen. Het bedrijf is het niet eens met deze beslissingen
van het gemeentebestuur en ging daartegen eerder in beroep bij de
rechtbank in Utrecht. Die stelde het bedrijf in februari 2010
gedeeltelijk in het gelijk. Het bedrijf is het niet eens met deze
uitspraak en is daartegen in hoger beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. In afwachting van de
behandeling van het hoger beroep verzoekt hij de Raad van State de
uitspraak van de rechtbank voorlopig te schorsen. (zaaknummer
201002001/2)
11.00 uur
Zitting over de ontgrondingsvergunning die het college van
gedeputeerde staten van Limburg heeft verleend aan ENCI voor het
ontgronden van percelen in en om de Sint-Pietersberg. Met de
vergunning kan ENCI doorgaan met het winnen van kalksteen. De
stichting ENCI STOP, de vereniging Natuurmonumenten en de stichting
Milieufederatie Limburg verzetten zich tegen de vergunning en komen in
beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij
zijn het er niet mee eens dat er al een strook van 70 meter wordt
afgegraven vóórdat er overeenstemming is over de uiteindelijke
inrichting van het gebied na de ontgronding. Deze 70-meterzone ligt in
het westen van de groeve en is belangrijk voor de bescherming van de
grondwaterhuishouding in de groeve en het Jekerdal. Verder zijn zij
het niet eens met een voorschrift in de vergunning. Volgens dit
voorschrift mag ENCI tot tien meter bij de zogenoemde Oehoe-klif
kalksteen winnen. Dit is een veel te korte afstand, aldus de
stichtingen en de vereniging. Ook ENCI komt tegen de vergunning in
beroep. Volgens haar in de vergunning moeten worden bepaald dat tot 1
januari 2020 mag worden ontgrond in plaats van tot 1 januari 2015. De
zitting gaat ook over de vergunning die het provinciebestuur heeft
verleend voor het onttrekken van grondwater bij het winnen van
kalksteen uit de Sint-Pietersberg. Het gaat om maximaal 1,59 miljoen
m3 grondwater per jaar. ENCI STOP komt ook tegen deze vergunning in
beroep. Volgens haar had het provinciebestuur deze vergunning niet
mogen verlenen, omdat binnen die 70-meterzone water wordt onttrokken.
(zaaknummers 200903259/1 en 200903312/1)
11.30 uur
Zitting over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Gaasterlân-Sleat heeft verleend voor leef- en leerplek
Wyldemerk aan de Wyldemerkwei in Harich. Het gaat om de tijdelijke
huisvesting van een campus voor jongeren met leerproblemen. Zij
blijven een aantal maanden of langer op de campus. Het gemeentebestuur
heeft een tijdelijke vergunning verleend, omdat de rijksoverheid het
project ook maar tijdelijk financiert. De vereniging in oprichting
Campus Nee vreest toch dat de campus definitief zal blijven. Ook
vrezen zij voor overlast en onveilige situaties door rondhangende
jongeren in het dorp. De rechtbank in Leeuwarden heeft in juni 2009
een eerder beroep van 'Campus Nee' ongegrond verklaard. Tegen die
uitspraak komt de vereniging in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 200905154/1)
Zitting over de milieuvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Den Haag heeft verleend aan Aardwarmte Den Haag voor
een warmtecentrale aan de Zuidwoldestraat in Den Haag. De centrale met
een ketel van 25 MW zal worden gebruikt voor het stadsverwarmingsnet
van de gemeente. Aardwarmte is een samenwerkingsverband tussen de
gemeente Den Haag, de energiebedrijven E.On Benelux en Eneco en een
aantal woningcorporaties. De vereniging van eigenaren Florence
Nightingale Park komt tegen de vergunning in beroep. Zij vreest dat de
centrale zal worden uitgebreid met nog een ketel van 25 MW. Ook is zij
bang voor luchtverontreiniging in de directe omgeving van de centrale.
Ten slotte is zij het niet eens met de locatie die gekozen is voor de
centrale. (zaaknummer 200907558/1)