1
1
Geachte voorzitter,
Hiermee beantwoord ik, mede namens de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap Marja van Bijsterveldt-Vliegenthart, de vragen die het lid Van
Dijken (PvdA) heeft gesteld over de weigering van de NS om posters van de
expositie "Niet normaal" op stations te plaatsen. 1
1.
Kent u het bericht over het door de NS weigeren van het ophangen van posters
betreffende de expositie "Niet Normaal"?
1
Ja.
2.
Klopt het dat de manifestatie "Niet Normaal" op 15 december 2009, in uw
aanwezigheid is geopend door HKH Prinses Máxima?
2.
Ja, zij het niet in mijn aanwezigheid, maar in die van de inmiddels afgetreden
minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Ronald H.A. Plasterk.
3.
Deelt u de mening, de redenering van de NS volgend, dat daarbij HKH Prinses
Máxima is blootgesteld aan "aanstootgevende" kunstuitingen omdat er ook een
beeld geëxposeerd staat van een lichamelijk gehandicapte man, het beeld dat op
de door de NS geweigerde poster staat afgebeeld?
3.
Nee. Kunstbeleving is een persoonlijke aangelegenheid waarin ik niet wil treden.
4.
Klopt het dat de NS zowel de Olympische als de Paralympische sporters sponsort?
4.
1 NRC Handelsblad, Nieuws, opinie en achtergrond donderdag 4 maart 2010
a
agina 1 van 3
P
Ja. Ministerie van Verkeer en
Waterstaat
5.
Datum
Mogen we daaruit afleiden dat de NS sporters met een handicap wel als 9 maart 2010
volwaardige en niet-aanstootgevende sporters beschouwt? Zou dat dan ook niet
Ons kenmerk
moeten gelden voor niet-topsporters met een handicap? VenW/DGMo-2010/2467
5.
NS is sponsor van zowel de paralympische als de olympische sporters. Daarnaast
steunt NS bijvoorbeeld ook de strijd tegen het analfabetisme door sponsoring van
de Stichting Lezen en de Stichting Schrijven en van eenvoudig `hertaalde' boeken.
Ik leid hieruit af dat NS alle mensen op een gelijkwaardige manier beschouwt.
6.
Hoe beoordeelt u, met dit gegeven in het achterhoofd, de argumentatie van de
NS dat de poster die verwijst naar de expositie in stations geweigerd wordt
vanwege "aanstootgevendheid" voor de reizigers?
6.
Ik betreur dat, maar de NS kan daarin als zelfstandig bedrijf een eigen afweging
maken. Echter, zoals ik in het antwoord op vraag 3 heb aangegeven, ben ik van
mening dat kunstbeleving een persoonlijke aangelegenheid is. Daarbij kan sprake
zijn van verschillende afwegingen bij enerzijds het tentoonstellen van een stuk op
een expositie en anderzijds het ophangen van kunst in de publieke ruimte.
7.
Bent u van mening dat die kwalificatie beledigend en stigmatiserend is?
7.
Zie het antwoord op vraag 6.
8.
Bent u bereid om ten spoedigste de NS te laten weten dat er hier in uw ogen
sprake is van een ernstige afwegingsfout en wilt u de NS verzoeken, op grond van
uw verantwoordelijkheid voor een ongedeelde samenleving, de poster alsnog en
zo snel mogelijk op de stations te laten plaatsen?
8.
Zie het antwoord op vraag 6. Hierbij wijs ik u erop dat uw vragen op 23 februari
2010 ofwel 2 weken voor het einde van de tentoonstelling zijn ontvangen.
Uiteraard heb ik uw vragen wel bij de NS-directie onder de aandacht gebracht.
Hoogachtend,
DE MINISTER VAN VERKEER EN WATERSTAAT,
ir. Camiel Eurlings
agina 2 van 3
P
Ministerie van Verkeer en
Waterstaat
Datum
9 maart 2010
Ons kenmerk
VenW/DGMo-2010/2467
agina 3 van 3
P
Ministerie van Verkeer en Waterstaat