Raad van State
dinsdag 16 maart 2010
10.00 uur
Zitting over een dwangsom die het college van burgemeester en
wethouders van Aalsmeer heeft opgelegd aan een man uit Kudelstaart.
Het gemeentebestuur wil dat de man een woning aan de Herenweg in
Kudelstaart sloopt. De man zou, in strijd met de
vergunningsvoorschriften, de woning niet binnen zes maanden gesloopt
hebben nadat zijn nieuwe woning aan de Herenweg was opgeleverd. De man
is het niet eens met de dwangsom. De rechtbank in Amsterdam verklaarde
zijn beroep in oktober 2009 niet-ontvankelijk omdat de man zijn
beroepschrift te laat had ingediend. Naar het oordeel van de rechtbank
is een overschrijding van de termijn van meer dan negen maanden na het
opleggen van de dwangsom niet te rechtvaardigen. De man denkt daar
anders over en komt bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad
van State in hoger beroep. De zitting zal vooral gaan over de vraag of
de rechtbank het beroep van de man terecht niet-ontvankelijk heeft
verklaard. (zaaknummer 200908206/1)
10.00 uur
Zitting over de vergunning die het college van gedeputeerde staten van
Drenthe op grond van het Vuurwerkbesluit heeft verleend aan een
vuurwerkbedrijf uit Wapenveld. De vergunning maaktehet mogelijk om op
10 oktober 2009 professioneel- en consumentenvuurwerk af te steken in
een weiland aan de Sluiskade in Tweede Exloërmond. Het vuurwerk werd
afgestoken tussen half acht en negen uur 's avonds. Het
vuurwerkbedrijf is het er niet mee eens dat het provinciebestuur een
uitgebreid voorschriftenpakket aan de vergunning heeft verbonden. Dit
was bij eerdere vergunningen niet het geval, aldus het bedrijf. Verder
vindt hij met name de afstand van 120 meter te groot die moet worden
aangehouden tot het publiek bij het afsteken van zogenoemde 'flower
beds'. Daarom is hij in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 200909786/1)
10.30 uur
wethouders van Loenen heeft verleend voor de bouw van 52 woningen,
bijgebouwen, studio's en tuinmuren in de nieuwbouwwijk Cronenburgh in
Loenen aan de Vecht. Een aantal inwoners uit Loenen aan de Vecht,
Utrecht en Nigtevecht is het hier niet mee eens. De rechtbank in
Utrecht verklaarde in augustus 2009 hun beroepen echter
niet-ontvankelijk. Naar het oordeel van de rechtbank zijn de inwoners
geen belanghebbenden bij de bouwvergunning. Zo zijn zij niet de
eigenaren van de percelen waarop wordt gebouwd, en wonen zij op ruim
een halve kilometer van het gebied waar de woningen worden gebouwd.
Deze afstand is te groot om nog als belanghebbende te kunnen worden
aangemerkt, aldus de rechtbank. De inwoners vinden dat zij wél
belanghebbenden zijn. Er zouden door het gemeentebestuur toezeggingen
zijn gedaan dat zij in de nieuwbouwwijk woningen mochten bouwen.
Daarom komen zij tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep
bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer
200907844/1)
10.45 uur
Zitting over de financiële bijdrage die de minister van BZK heeft
verleend aan de gemeente Veldhoven voor explosievenonderzoek. Vanaf
begin 2003 tot en met eind 2005 zijn er aan de Noordrand Habraken en
de Noordrand Strijpsebaan in Veldhoven opsporings- en
ruimingswerkzaamheden verricht. Het gemeentebestuur heeft de kosten
van dit onderzoek gedeclareerd bij de minister. De minister heeft de
kosten die de gemeente in 2003 en 2004 heeft gemaakt, echter niet
vergoed. Daarvoor had de gemeente eerder een vergoeding moeten vragen,
aldus de minister. Het gemeentebestuur is het hier niet mee eens. De
rechtbank in Den Bosch stelde het gemeentebestuur in maart 2009 in het
gelijk. Naar het oordeel van de rechtbank staat in de regels weliswaar
dat de declaraties per jaar moeten worden ingediend, maar niet wanneer
die moeten worden ingediend. De minister had zijn besluit beter moeten
motiveren, aldus de rechtbank. De minister is het niet eens met de
uitspraak en komt daartegen in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 200902650/1)
11.30 uur
Zitting over de vaststelling door het college van burgemeester en
wethouders van het uitwerkingsplan 'Keenenburg III' van de gemeente
Midden-Delfland. Het plan maakt de bouw mogelijk van een nieuw
gemeentehuis en een brandweerkazerne in Schipluiden. Een aantal
omwonenden verzet zich tegen het plan en is daartegen in beroep
gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij
hebben vooral bezwaren tegen de ontsluiting van zowel het gemeentehuis
als de brandweerkazerne via de Anna van Raesfeltstraat. Volgens hen is
het verkeersveiliger om beide panden te ontsluiten via de Tiendlaan.
Bijkomend voordeel is dat de brandweerkazerne dan verder van de
woningen komt te liggen. In afwachting van de behandeling van hun
beroep verzoeken zij de Raad van State het plan voorlopig te schorsen.
(zaaknummer 201000754/1)
11.45 uur
Zitting over de vergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Utrecht heeft verleend voor het kappen van vier
populieren rondom het Vliegermonument aan de C. van Maasdijkstraat in
Utrecht. Dat is volgens de gemeente nodig omdat anders het monument
niet goed kan worden opgeknapt. Een inwoner van Utrecht is het niet
eens met de vergunning en is daartegen in hoger beroep gekomen bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Omdat hij vreest
dat de bomen op korte termijn gekapt worden, heeft hij de Raad van
State verzocht de vergunning voorlopig te schorsen. (zaaknummer
201002484/2)
12.30 uur
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Groningen van
het bestemmingsplan 'Eendrachtskade ZZ12'. Het bestemmingsplan maakt
de bouw van een studentenhuis mogelijk aan de Eendrachtskade Zuidzijde
in Groningen. Het gebouw mag maximaal 23 meter hoog worden. De
bewonersvereniging van de Zeeheldenbuurt verzet zich tegen het
bestemmingsplan en is daartegen in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. De vereniging heeft vooral
bezwaar tegen de hoogte van het toekomstige studentenhuis. In
afwachting van de behandeling van haar beroep verzoekt zij de Raad van
State het plan voorlopig te schorsen. (zaaknummer 200910112/2)