Trots op Nederland
Nieuws
18 mrt 2010 | Debat Griekenland
Voorzitter,
De Minister spreekt over hulp aan Griekenland, maar deze Kamer is hier
volstrekt duidelijk over geweest. De weg uit het Griekse financiële
moeras moet gaan via orde op zaken stellen in eigen huis en in het
uiterste geval het IMF. En ik hoop dat deze Kamer zich niet laat
meesleuren in een volgende `onvermijdelijke financiële operatie'.
Volgens de Financial Times heeft Duitsland vandaag een draai gemaakt
op dit onderwerp, omdat volgens hen het Verdrag van Maastricht iedere
`bail-out' van een lidstaat door andere lidstaten verbiedt. Ook zij
kiezen nu voor de IMF-optie.
Is de Minister hiervan op de hoogte?
Welke consequenties heeft dit voor de stellingname van Nederland?
Griekenland moet op korte termijn (april-mei) 20 tot 25 miljard euro
herfinancieren en dit jaar 40 miljard euro. Maar het land heeft moeite
met geld lenen wegens een gebrek aan vertrouwen, een begrotingstekort
van 12,7 % BBP en een staatsschuld van 300 miljard euro.
Het wantrouwen tegen Griekenland komt voort uit het feit dat dit land
een slechte reputatie heeft door het jarenlang knoeien met de
begrotingscijfers en het niet nakomen van Europese afspraken om een
solide beleid te voeren.
Hier zou maar één straf passen: Griekenland uit de eurozone gooien,
maar dat is helaas niet mogelijk. Bondskanselier Merkel heeft er
inmiddels voor gepleit om dit wel mogelijk te maken door de
EU-verdragen te veranderen.
De Minister van Financiën heeft zich laten overtuigen door de EU om de
Grieken te helpen door het verstrekken van leningen of garanties.
Nederlandse belastingbetalers draaien daarbij op voor 5,9 % van het
steunbedrag en betalen zo voor het bedrog en het wanbeleid van
opeenvolgende Griekse regeringen. Dat kost ons 2,4 miljard van de 40
miljard die nodig zijn en als de financieel zwakke landen niet meedoen
zelfs minimaal 3,6 miljard euro!
Trots op Nederland bedankt voor die twijfelachtige eer!
Steun aan Griekenland door de overige EU-landen is de slechtst
denkbare optie omdat dit de deur open zet voor slechte
betalingsdiscipline, wangedrag beloont en een regelrechte uitnodiging
is voor de overige financieel zwakke EU-landen. Ook zal het leiden tot
een verdere verzwakking van de financiële positie van de sterkere
EU-landen, terwijl het Verdrag van Maastricht het uitdrukkelijk
verbiedt..
Mijn vragen aan de minister:
Is de weg naar het IMF alleen maar geblokkeerd om gezichtsverlies voor
de EU-leiders te voorkomen?
Uit de woorden van EU voorzitter Barroso tegen de Griekse premier valt
op te maken dat de Europese Commissie al besloten heeft om de Grieken
te hulp te komen. Klopt dit?
Waar wil de Minister van Financiën het geld vandaan halen, terwijl wij
zelf structureel 29 miljard moeten bezuinigen?
Wat denkt de Minister te gaan doen als de 40 miljard die Griekenland
dit jaar nodig heeft op zijn en ze volgend jaar weer 40 miljard nodig
hebben om hun leningen te betalen?
De Minister schermt met het feit dat Griekenland nog niet om hulp
heeft gevraagd en het de belastingbetaler niets gaat kosten omdat de
Grieken een renteopslag moeten betalen.
Klopt het in dit verband dat de heer Barroso heeft gezegd dat hij
niets voelt voor het Nederlandse model met renteopslag?
Kan de Minister mij vertellen welke landen er nog meer in de
gevarenzone zitten?
Is er een waterdichte controle geweest voorafgaand aan de toetreding
van de nieuwe lidstaten?
De enig juiste oplossing is dat de Griekse regering naar het IMF gaat
voor steun. Het IMF kan harde bezuinigingen afdwingen, de EU heeft die
instrumenten nog niet.
Trots op Nederland weigert akkoord te gaan met Nederlandse financiële
steun aan Griekenland!
Rita Verdonk,
18 maart 2010