INLIA
Minister Klink volhardt in stigmatiserend en onjuist taalgebruik
(23-03-10)
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, dr Klink, heeft
INLIA een antwoord gestuurd op onze brief van 1 december 2009 over het
gebruik van de term ' illegalen' in het kader van de Wet
Stroomlijning financiering medisch noodzakelijke zorg. Helaas volhardt
de minister nog steeds in dit stigmatiserend en feitelijk onjuist
taalgebruik.
Sinds het College voor Zorgverzekeringen de vergoedingsregeling voor
medische kosten van onverzekerbare vreemdelingen heeft overgenomen van
de Stichting Koppeling wordt deze foutief en stigmatiserend aangeduid
als de 'illegalenregeling'. Klachten van INLIA bij het CVZ en bij de
Nationale Ombudsman hebben hierin nog geen verandering kunnen brengen.
Op 1 december 2009 heeft INLIA daarom de verantwoordelijke minister
aangeschreven (zie ons bericht van 03-12-09).
Op 4 maart 2010 ontving INLIA het volgende antwoord van minister
Klink. Uit dit antwoord blijkt dat de minister het geen probleem vindt
'met het oog op de leesbaarheid' de door INLIA 'gewraakte term' te
blijven gebruiken, 'hoewel deze aanduiding de bepaalde groepen
vreemdelingen niet volledig juist weergeeft'.
Veel kwalijker vinden wij dat de minister in zijn brief geheel geen
aandacht besteedt aan ons bezwaar, geuit in onze brief van 1 december,
tegen de argumentatie waarmee de minister tegenover het parlement de
keuze verdedigt om bijv. tandartszorg voor volwassenen buiten de
vergoedingsregeling te laten. Sterker nog, in de recentere brief van
27/1/2010 aan de Tweede Kamer wordt het letterlijk herhaald: Reden
waarom hiervoor is gekozen is dat de regering het onwenselijk acht dat
voor personen die in geen enkel land bijdragen aan de solidariteit en
bovendien niet rechtmatig in ons land verblijven, een ruimere
invulling van het begrip medisch noodzakelijke zorg zou gelden dan
voor personen die wel bijdragen aan de solidariteit en wel rechtmatig
verblijven. Om die reden is voor zorg die niet in het AWBZ- of
Zvw-pakket zit, geen bijdrage-mogelijkheid opgenomen. Dat geldt dus
ook voor tandartszorg.
Maar het gaat hier juist om een groep vreemdelingen die
gedeeltelijk wel rechtmatig in Nederland verblijft, en die het
desondanks, ook al zouden ze wel willen, onmogelijk wordt gemaakt zich
te verzekeren en daarmee 'bij (te) dragen aan de solidariteit' zoals
de minister dat noemt!
Daarom heeft INLIA op 16 maart 2010 de minister teruggeschreven. Wij
zullen er op blijven aandringen dat de regering ophoudt met het
onnodig gebruiken van termen die een maatschappelijk negatieve lading
dragen en een groep rechtmatig in Nederland verblijvende vreemdelingen
onnodig stigmatiseren.