Raad van State
dinsdag 23 maart 2010
Zitting over de milieuvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Son en Breugel heeft verleend voor een tankstation aan
de Eindhovenseweg in Son en Breugel. Het tankstation is het niet eens
met een aantal voorschriften uit de vergunning en komt daartegen in
beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
(zaaknummer 200905622/1)
11.30 uur
Zitting over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Gelderland van het bestemmingsplan 'Buitengebied 1998, herziening
33, Beusink Recreatie' van de gemeente Oost-Gelre. Het plan maakt het
mogelijk een kleinschalige kampeerboerderij aan de Lievelderweg in
Lievelde uit te breiden tot een groot recreatieterrein. Het nieuwe
terrein zal worden uitgebreid met een groepsaccommodatie voor 130
personen en een golfbaan. De zitting gaat ook over de vrijstelling die
het college van burgemeester en wethouders van Oost-Gelre heeft
verleend voor het exploiteren van een horecagelegenheid in de
bestaande kampeerboerderij. Twee mannen die tegenover het
recreatieterrein wonen en de zwager en neef zijn van de exploitanten
van het nieuwe recreatiebedrijf zijn het niet eens met de
ontwikkelingen en komen tegen het bestemmingsplan en de vrijstelling
in (hoger) beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. Zij vrezen vooral voor geluids- en verkeersoverlast van het
terrein. Ook zou een agrarisch bedrijf in de omgeving door het
recreatieterrein in zijn bedrijfsvoering worden beperkt. Verder had er
volgens hen geen vrijstelling mogen worden verleend voor de
horecagelegenheid. Een eerder beroep tegen de vrijstelling is door de
rechtbank in Zutphen in mei 2009 ongegrond verklaard. (zaaknummers
200901550/1 en 200904692/1)
Zitting over het besluit van het college van burgemeester en
wethouders van Nijmegen, waarbij een inwoner van de gemeente te kennen
is gegeven dat zijn fiets in beslag is genomen. Dat heeft het
gemeentebestuur gedaan omdat de man zijn fiets op het Stationsplein in
Nijmegen buiten de fietsenstalling had gezet. Dit zou in strijd zijn
met Algemene Plaatselijke Verordening van Nijmegen. De man geeft toe
dat hij zijn fiets buiten de stalling heeft gezet, maar volgens hem
kon dat niet anders, omdat er te weinig ruimte is in de
fietsenstalling bij het station. Bovendien is de overtreding niet zo
ernstig dat het gemeentebestuur zijn fiets in beslag had moeten nemen,
aldus de man. Daarom komt hij in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. De rechtbank in Arnhem
verklaarde in september 2009 een eerder beroep van de man ongegrond.
(zaaknummer 200908219/1)
Zitting over de vaststelling door de stadsdeelraad Centrum van de
Amsterdam van het bestemmingsplan 'Haarlemmerplein'. Het plan heeft
betrekking op een deel van het Haarlemmerplein en maakt onder meer een
ondergrondse parkeergarage en woningen mogelijk. Meerdere omwonenden
zijn het niet eens met het bestemmingsplan en komen daartegen in
beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij
vrezen onder meer voor een verslechtering van de luchtkwaliteit in het
gebied. De onderzoeken naar de luchtkwaliteit deugen volgens hen niet,
omdat zou zijn uitgegaan van onjuiste verkeersgegevens. De Raad van
State oordeelde in december 2006 al over een eerdere versie van het
bestemmingsplan dat door de provincie Noord-Holland was goedgekeurd.
Dit goedkeuringsbesluit is toen vernietigd omdat, kort gezegd, de
gevolgen voor het milieu niet goed in kaart waren gebracht. De eerdere
uitspraak met zaaknummer 2006001303/1 is te vinden op de site.
(zaaknummer 200809292/1)