Gerechtshof Amsterdam wijst verzoeken schadevergoeding Nomads
Amsterdam, 26 maart 2010 - Het gerechtshof Amsterdam heeft vandaag, 26
maart 2010, de verzoeken om schadevergoeding in de zogenoemde
Nomadszaak afgewezen. De verzoeken hadden betrekking op de tijd die de
betrokkenen in voorarrest hebben doorgebracht op verdenking van de
moord in februari 2004 op drie van hun clubleden van de Limburgse
afdeling van de Hells Angels. In juni 2007 werden zij daarvan in hoger
beroep vrijgesproken.
Het hof bepaalt dat er geen gronden van billijkheid zijn om tot
toekenning van een schadevergoeding over te gaan.
Het hof overweegt dat het beroep op hun zwijgrecht heeft bijgedragen
aan de voortduring van de voorlopige hechtenis en aan het ontstaan en
vergroten van de schade waarvan vergoeding werd verzocht.
Betrokkenen zijn er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat in
redelijkheid niet van hun kon worden gevergd door de beantwoording van
in de loop van het proces aan hun gestelde vragen, het ontstaan van
die schade te voorkomen of te beperken.
Het hof oordeelt dat indien de weigering om aan het
(opsporings)onderzoek mee te werken was ingegeven door vrees voor
repercussies bij het doorbreken van een onder de Hells Angels geldende
zwijgcode, de gevolgen daarvan voor hun risico moeten blijven.
Ook verder ziet het hof geen redenen om tot schadevergoeding over te
gaan.
Op maandag 29 maart wordt de volledige uitspraak op rechtspraak.nl
gepubliceerd
Bron: Gerechtshof Amsterdam
Datum actualiteit: 26 maart 2010 Naar boven
Gerechtelijke organisatie