CIDI - Centrum Informatie en Documentatie Israël
UNICEF-verklaring boycotactie voldoet niet helemaal
vr 26-03-2010
De reactie van Unicef op Kamervragen over haar beleid voldoet maar
gedeeltelijk", zegt CIDI-directeur Ronny Naftaniel. "CIDI mist een
veroordeling door UNICEF van het geweld en de boycot tegen Israel, die
Pyalara bepleit. Uiteindelijk financiert Unesco de organisatie al 10
jaar en is deze uiting van haat niet hetgeen je van VN steun mag
verwachten
CIDI-directeur Naftaniel reageerde hiermee op een verklaring van
UNICEF, nadat CU, VVD, CDA en SGP donderdag vragen stelden over een
boycotcampagne tegen Israel. Deze campagne van een door UNICEF en
Cordaid gesubsidieerde organisatie droeg, naast een afbeelding van een
bijl die een Davidster vermorzelt, het logo van UNICEF. In de tekst
werd opgewekt tot een boycot van Israel.
Steun aan dergelijke campagnes, die de vrede in de regio niet
bevorderen, moet worden ingehouden op ontwikkelingssubsidie, stond
ondermeer in de vragen van VVD, CDA, CU en SGP.
UNICEF-Nederland reageerde razendsnel op de Kamervragen, zo leek het
en kwam vandaag met een verklaring (hier).
Daarin staat dat de organisatie Pyalara het logo van UNICEF zonder
toestemming heeft gebruikt: "Noch de poster, noch
het televisieprogramma dat het adverteert, weerspiegelt het beleid van
UNICEF of haar opvattingen." En eventuele samenwerking met PYALARA zal
UNICEF "zorgvuldig overwegen".
Over het eventueel terugbetalen van onjuist gebruikte subsidies rept
UNICEF met geen woord. Dat kan ook niet, want de snel verspreide
Nederlandse reactie was niet werkelijk een reactie op de kamervragen.
Het was de vertaling van een verklaring van UNICEF-Amerika van 23
maart. De twee verklaringen vertonen een paar interessante
verschillen.
De Amerikaanse UNICEF- verklaring (lees die hier) begon met de
woorden:
NEW YORK, NY; MARCH 23, 2010--UNICEF does not endorse the use of
violent imagery and abhors the inappropriate use of its logo to
suggest otherwise. The use of violence runs counter to UN values and
principles.
In de Nederlandse verklaring staat nergens een zin als:
UNICEF onderschrijft het gebruik van gewelddadig beeldmateriaal niet
en betreurt het ongepaste gebruik van haar logo om het tegendeel te
suggereren. Het gebruik van geweld druist in tegen de normen en
waarden van de VN.
Daarentegen is in de Nederlandse verklaring het PR-achtige stukje
toegevoegd:
Over PYALARA
PYALARA staat voor `Palestinian Youth Association for Leadership and
Rights Activation'. Het is een communicatie- en mediagerichte
Palestijnse NGO die in 1999 is opgericht voor Palestijnse jongeren.
Eén van de belangrijkste doelstellingen van de organisatie is het
bieden van een `uitlaatklep' voor jonge Palestijnen door te schrijven
en gebruik te maken van andere vormen van communicatie om zich zo te
verbinden met de gemeenschap waarin ze leven.
De poster en de tv-film beantwoorden ongetwijfeld aan de beschrijving
"uitlaatklep". De vraag is echter wat UNICEF en Cordaid hebben gedaan
om te voorkomen dat uit die klep haatzaaiende beelden en taal worden
gelaten.