Sepot in zaak overleden patiënte kliniek Berg en Bosch
26 maart 2010 - Arrondissementsparket Utrecht
Het Openbaar Ministerie Utrecht heeft na uitgebreid onderzoek
besloten de zaak te seponeren waarbij een toen 58-jarige vrouw kwam te
overlijden na behandeling in een kliniek voor alternatieve geneeskunde
in Berg en Bosch.
De 58-jarige vrouw uit Amsterdam leed aan borstkanker en was onder
behandeling bij een ziekenhuis in Amsterdam. In de periode van 4 tot
en met 7 oktober 2007 liet zij zich behandelen met natriumbicarbonaat
in de Kliniek voor Preventieve Geneeskunde Berg en Bosch. Op 8 oktober
2007 overleed zij. Omdat er een verband werd vermoed met de
behandeling in de kliniek in Berg en Bosch is onderzoek gedaan en
sectie verricht. Uit dit onderzoek komt naar voren dat
natriumbicarbonaat is toegediend maar dat dit niet de (directe)
doodsoorzaak is. De patholoog geeft als doodsoorzaak een hartinfarct
en vermeldt dat een verstoorde kaliumhuishouding hierbij een rol kan
hebben gespeeld. Een behandeling met natriumbicarbonaat kan een tekort
aan kalium veroorzaken. Wanneer dit gebeurt, is het gebruikelijk
kaliumtabletten voor te schrijven. Dit kan bij een te hoge dosering of
door andere oorzaken weer leiden tot een te hoog kaliumniveau, hetgeen
hartritmestoornissen kan veroorzaken die de dood ten gevolg kunnen
hebben.
Het onderzoek laat wat het kaliumgehalte betreft tegenstrijdige
resultaten zien. Een geconsulteerde deskundige stelt afwijkingen vast
die verklaard kunnen worden door een verhoogd kaliumgehalte. Uit het
sectierapport komt echter geen verhoogd kaliumgehalte kort voor het
overlijden naar voren. Verder is niet onomstotelijk vast te stellen
dat een afwijkend kaliumniveau de dood heeft veroorzaakt. Zodoende
komt het OM niet toe aan de vraag of er sprake is van een verhoogd
kaliumniveau als gevolg van het voorschrijven van kaliumtabletten en
zo ja, wie verantwoordelijk kan worden gehouden voor het toedienen van
de kaliumtabletten. Het onderzoek kan geen duidelijkheid verschaffen
over het antwoord op deze vraag.
Al met al levert het onderzoek naar het oordeel van het OM Utrecht
geen wettig en overtuigend bewijs op dat er een verband bestaat tussen
de behandeling in de Kliniek voor Preventieve Geneeskunde en het
overlijden van de vrouw en heeft het OM Utrecht besloten de zaak te
seponeren. De direct betrokkenen zijn eerder deze week geïnformeerd
over deze beslissing.
Openbaar Ministerie