beantwoording vragen van het lid Thieme over opgepakte dierenactivist
in Thailand
Kamerbrief inzake beantwoording vragen van het lid Thieme over opgepakte
dierenactivist in Thailand
Kamerbrief | 6 april 2010
Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen
gesteld door het lid Thieme over een opgepakte dierenactivist van
Nederlandse nationaliteit in Thailand. Deze vragen werden ingezonden
op 24 maart 2010 met kenmerk 2010Z05275.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
Drs. M.J.M. Verhagen
Antwoorden van de heer Verhagen, Minister van Buitenlandse Zaken op
vragen van het lid Thieme (PvdD) over de opgepakte dierenactivist in
Thailand.
Vraag 1
Kent u het bericht "Dierenactivist in Thailand voor de rechter"? 1)
Antwoord
Ja
Vraag 2
Is het waar dat deze dierenactivist voor de rechtbank moet verschijnen
wegens laster? Zo ja, kunt u aangeven wat het oordeel van de rechtbank
is over deze aanklacht?
Antwoord
Het gaat om een aanklacht wegens laster in verband met kritische
artikelen over de zogenaamde Tijgertempel, die vorig jaar in de Thai
Post en de Bangkok Post zijn verschenen. De Tijgertempel is een
boeddhistische tempel in de buurt van Bangkok, die zich profileert als
opvangcentrum voor tijgers. Toeristen kunnen tegen betaling met de
tijgers gefotografeerd worden. De abt van de Tijgertempel heeft zowel
een strafrechtelijke als een civielrechtelijke procedure aangespannen
tegen de Nederlandse - in Thailand woonachtige - dierenactivist, vier
Thaise dierenactivisten en vier journalisten van de Bangkok Post en
Thai Post. De Nederlander zal op 19 april aanstaande worden voorgeleid
in de strafrechtelijke zaak. De eerste zitting in de civielrechtelijke
zaak staat gepland voor 21 juni in de Kanchanaburi Provincial Court.
De abt eist een schadevergoeding van 5 miljoen baht (115.000 euro).
Vraag 3
Deelt u de mening dat de vrijheid van meningsuiting in Thailand niet
wordt gerespecteerd wanneer personen niet over de misstanden met
betrekking tot dieren in Thailand mogen praten?
Antwoord
Nee, de krantenartikelen maken duidelijk dat dierenactivisten in
Thailand wel degelijk hun mening kunnen uiten. De abt voelt zich
beledigd door de beschuldigingen van illegale handel in tijgers en
mishandeling van de dieren en heeft een procedure wegens laster
aangespannen. Het woord is nu aan de rechter.
Vraag 4
Deelt u de zorgen over de rechtspositie van dierenactivisten in
Thailand? Zo ja, bent u bereid deze zorgen namens Nederland kenbaar te
maken aan de Thaise regering? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom
eigenlijk niet?
Antwoord
De positie van milieuactivisten in Thailand is in algemene zin zeker
een aandachtspunt. In dit geval gaat het echter om een zaak tussen een
tempel en een aantal dierenactivisten. De betrokken Nederlander heeft
tegenover de Nederlandse ambassade in Bangkok aangegeven vertrouwen te
hebben in een goede afloop van de zaak. Op overheidsniveau lijkt
bereidheid te bestaan de situatie in de Tijgertempel nader tegen het
licht te houden. Op dit moment is er geen aanleiding zorg kenbaar te
maken over de gang van zaken. Ik kan u overigens verzekeren dat
Nederland het verloop van het proces nauwlettend zal blijven volgen.
Vraag 5
Deelt u de mening dat de tempel zich schuldig maakt aan illegale
handel in tijgers, wat verboden is op grond van de Overeenkomst inzake
de internationale handel in bedreigde uitheemse dieren en planten
(CITES-verdrag), en aan dierenmishandeling? Zo ja, bent u bereid
Thailand hierop aan te spreken? Zo nee, waarom niet?
Antwoord
Of de tempel zich schuldig maakt aan illegale handel in tijgers en
dierenmishandeling kan ik niet beoordelen. Het is aan de Thaise
rechter om hier een uitspraak over te doen.
1) De Telegraaf, 10 februari 2010
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6005188/__Dierenactivist_in_Thailan
d_voor_rechter__.html
Ministerie van Buitenlandse Zaken