Rechtbank Haarlem
Rechter vindt weigering urgentieverklaring niet onredelijk
De voorzieningenrechter in Haarlem vindt het oordeel van de gemeente
Haarlem om verzoeker geen urgentieverklaring te geven op grond van de
hardheidsclausule voldoende gemotiveerd en niet onredelijk.
Vast staat dat verzoeker op grond van de gewone regels niet voor een
urgentie in aanmerking komt, omdat hij niet twee jaar in de gemeente
Haarlem staat ingeschreven. Het toepassen van de zogenaamde
"hardheidsclausule" is een taak van de gemeente die door de
voorzieningenrechter zeer terughoudend wordt getoetst.
Bij het oordeel is rekening gehouden met het advies van de
GGD-Kennemerland van 2 december 2009. Uit dit advies komt naar voren
dat het voor de aanpak van de gedragsproblemen van de dochters van
verzoeker van belang is dat verzoeker over zelfstandige woonruimte
beschikt. In het advies staat echter ook dat er geen medische
beperkingen zijn aan te geven voor wat betreft het type woning of de
plaats waarin de woning zich bevindt.
Mede omdat verzoeker in de gemeente Beverwijk wel een woning kan
krijgen, is de beslissing van de gemeente Haarlem niet onredelijk
en wordt het verzoek afgewezen.
Bron: Rechtbank Haarlem
Datum actualiteit: 8 april 2010