Rechtbank Almelo
Tweetal veroordeeld voor vrijheidsberoving en aanranding
Almelo, 9 april 2010 - De rechtbank Almelo heeft vandaag uitspraak
gedaan in de strafzaken van een 35-jarige man en zijn 41-jarige
vriendin. Beide verdachten zijn schuldig bevonden aan wederrechtelijke
vrijheidsberoving en aanranding van een vrouw, voormalige vriendin van
de man. De rechtbank heeft hen gevangenisstraffen van respectievelijk
vier en drie jaar opgelegd. Daarnaast is ten aanzien van de man
terbeschikkingstelling gelast.
Feitenrelaas
In de nacht van 11 op 12 april 2009 zijn de verdachte man en vrouw
gezamenlijk de woning van de ex-vriendin van de man in Enschede
binnengedrongen. Vervolgens hebben zij deze vrouw overmeesterd en
vastgebonden met tape, haar gedwongen tot het drinken van alcohol,
haar op een tafel uitgekleed en onzedelijk betast, en filmopnamen van
haar gemaakt. De mannelijke hoofdverdachte pleegde deze feiten terwijl
hij als TBS-er verlof genoot.
Terechtzitting
De inhoudelijke behandeling van deze strafzaken heeft plaatsgevonden
op 26 maart 2010. Het Openbaar Ministerie heeft verdachten
wederrechtelijke vrijheidsberoving, afpersing en verkrachting dan wel
aanranding ten laste gelegd. Ten aanzien van de mannelijke verdachte
werd acht jaar gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging geëist. De
eis voor de vrouwelijke verdachte luidde zes jaar gevangenisstraf.
Daarnaast werd EUR 7.500,- smartegeld voor het slachtoffer gevorderd.
Bewezenverklaring
De rechtbank acht bewezen dat er sprake is geweest van opzettelijke
wederrechtelijke vrijheidsberoving en aanranding van de eerbaarheid.
Verkrachting acht de rechtbank niet bewezen, aangezien niet is
gebleken dat er sprake zou zijn geweest van seksueel binnendringen bij
het slachtoffer. De tenlastegelegde afpersing acht de rechtbank niet
wettig en overtuigend bewezen, omdat de verdachten zichzelf goederen
als een pinpas, geld en paspoort van het slachtoffer hadden
toegeëigend en haar niet met geweld of bedreiging hadden gedwongen tot
afgifte ervan.
Motivering strafoplegging
De situatie was voor het slachtoffer zeer bedreigend. Zij is - nota
bene in haar eigen woning - ernstig in haar persoonlijke integriteit
aangetast. De rechtbank heeft in haar overweging meegenomen dat de
hoofdverdachte reeds eenmaal eerder voor een vergelijkbaar feit als
het voorliggende is veroordeeld. Verder baseert de rechtbank zich op
de rapportage van een psychiater en een klinisch psycholoog van het
Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie.
Hoewel de verdachte geen medewerking heeft verleend aan het onderzoek,
kan toch worden geconcludeerd dat bij hem sprake is van een
antisociale persoonlijkheidsstoornis met narcistische en theatrale
kenmerken. De rechtbank is van oordeel dat de psychopathie van
verdachte zoals die uit de rapportage blijkt, de (bij herhaling)
gepleegde strafbare feiten en het gevaar voor zijn omgeving reden zijn
om verdachte opnieuw ter beschikking te stellen. Gezien de ernst van
de feiten en de recidive tijdens TBS-verlof wordt tevens een
onvoorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd.
De vrouwelijke verdachte wordt weliswaar veroordeeld voor dezelfde
feiten, maar bij haar ontbreekt de specifieke recidive en is geen
geestesziekte geconstateerd. Zij krijgt daarom een gevangenisstraf
opgelegd, waarvan een deel voorwaardelijk.
Straf
De mannelijke verdachte is veroordeeld tot vier jaar onvoorwaardelijke
gevangenisstraf en terbeschikkingstelling met bevel tot verpleging van
overheidswege.
De vrouwelijke verdachte is veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf,
waarvan een jaar voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.
Schadevergoeding
Verdachten dienen aan het slachtoffer EUR 1.500,- te vergoeden als
voorschot voor geleden immateriële schade. Voor een verdere
schadevergoeding dient het slachtoffer zich tot de civiele rechter te
wenden.
LJ Nummers
BM0538
BM0552
Zie het origineel
Bron: Rechtbank Almelo
Datum actualiteit: 9 april 2010 Naar boven