Vrije Universiteit Amsterdam
Jozua lezen op verschillende manieren
* Startdatum: 20-04-2010
* Tijd: 13.45
* Locatie: Aula
* Titel: Built from Many Stones. An Analysis of N. Winther-Nielsen and
A.G. Auld on Joshua with Focus on Joshua 5:1-6:26
* Spreker: M.E.J. den Braber
* Promotor: prof.dr. K. Spronk
* Onderdeel: Faculteit der Godgeleerdheid
* Wetenschapsgebied: Theologie en wijsbegeerte
* Evenementtype: Promotie
Marieke den Braber vergelijkt twee ongewone methodes om het Bijbelboek
Jozua te lezen: die van Graeme Auld en Nicolai Winther-Nielsen. Den
Braber concludeert dat beide methodes op waardevolle details in het
boek Jozua wijzen en zo bijdragen aan de uitleg van dit boek. Ze
blijken echter allebei wel erg te worden bepaald door de versie van
het boek Jozua die ze onderzoeken. Uiteindelijk blijkt ook dat Aulds
lezing te weinig grammaticale basis heeft. En dat Winther-Nielsen te
weinig oog heeft voor wat een dialoog met een andere dan de Hebreeuwse
tekst hem zou kunnen vertellen.
Graeme Auld heeft vooral gekeken naar de tekst van Jozua in de Griekse
Septuagint. Hij heeft veel oog voor het totale boek en de relatie met
de Bijbelboeken eromheen. Heel anders, maar net zo min doorsnee, is de
methode van Nicolai Winther-Nielsen. Met behulp van een
computerprogramma heeft hij de tekst van het Hebreeuwse boek Jozua op
detailniveau en op retoriek geanalyseerd.
Den Braber toont aan dat predikanten enige baat zouden kunnen hebben
bij het gebruik van beide methodes. Dat doen ze waarschijnlijk niet,
omdat het te veel tijd kost en de methodes tamelijk ingewikkeld zijn
om toe te passen. De voorganger kan voor een exegese van Jozua 5-6 dan
wel gebruik maken van de studie van Den Braber, want zij zet als een
casestudy voor deze hoofdstukken op een rij wat de winst van beide
methodes is.
© Copyright Vrije Universiteit Amsterdam