Nederlandse Orde van Advocaten

HR: R-C mag tapverslagen niet-verdachte advocaat niet toevoegen aan dossier

Als tapverslagen geheimhoudergesprekken blijken te bevatten en de advocaat geen verdachte is ten tijde van het tappen, mogen deze verslagen niet door de R-C aan het dossier worden gevoegd, en moeten ze worden vernietigd (126aa lid 2 Sv). Dit heeft de Hoge Raad afgelopen dinsdag beslist in een zaak waarin tapverslagen op vordering van de officier van justitie door de R-C aan het dossier waren toegevoegd. Het ging om gesprekken van een advocaat met de zus en de zoon van de verdachte; de (toenmalige) advocaat was zelf geen verdachte. Volgens de Hoge Raad ging het `onmiskenbaar' om gesprekken met een advocaat. Het nieuwe van de uitspraak is dat de R-C geen tapverslagen mag toevoegen. Als dat wel is gebeurd, heeft de feitenrechter geen bevoegdheid om alsnog een weging te laten plaatsvinden. Nu de tapverbalen eenmaal aan het dossier waren toegevoegd, had de rechtbank niet mogen bevelen dat zij alsnog uit het dossier moesten worden verwijderd. En het hof had die tapverbalen niet bij zijn bewijsbeslissingen mogen betrekken, omdat die verbalen al meteen vernietigd hadden behoren te zijn. Het hof had het verschoningsrecht van de advocaat moeten eerbiedigen.

---