Raad van State
vrijdag 23 april 2010
(Deze zaken zijn op 22 april 2010 alsnog ingetrokken)
Zitting over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Noord-Brabant van de uitwerking van de bestemmingsplannen 'Landgoed
Driessen, deelgebied De Bibliotheek, fase 1' en 'Landgoed Driessen,
deelgebied De Bibliotheek, fase 2' van de gemeente Waalwijk. Het eerste
uitwerkingsplan heeft betrekking op het deel van Landgoed Driessen dat
ten zuiden van de Oudestraat ligt, ten westen van de bestaande
bebouwing in de bomenbuurt in Sprang en ten noorden van de bestaande
bebouwing langs Achter de Hoven. Het uitwerkingsplan maakt onder meer
de bouw van enkele woningen mogelijk. Verder kan een groenstrook in
noord-zuid richting worden gerealiseerd. De eigenaren van de grond
waarop die groenstrook mag komen, zijn het niet eens met die
groenbestemming. Zij willen dat hun gronden een woonbestemming krijgen,
zodat daarop ook woningen kunnen worden gebouwd. Daarom komen de
grondeigenaren in beroep tegen het eerste uitwerkingsplan. Het tweede
uitwerkingsplan maakt de bouw mogelijk van ongeveer 60 woningen in het
centrum van het gebied 'de Bibliotheek'. De grondeigenaren vinden dat
fase 2 van het bestemmingsplan pas had mogen worden uitgewerkt, als het
uitwerkingsplan voor fase 1 definitief is. Daarom komen ze ook tegen
dit uitwerkingsplan in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State. (zaaknummers 200903639/1 en 200903642/1)
10.45 uur
Zitting over de melding die het college van gedeputeerde staten van
Noord-Brabant heeft geaccepteerd. Het gaat om een melding van
conservenfabriek Hak aan het Jagerspad in Giessen. Hiermee wordt het
voor het bedrijf mogelijk om een deel van de groenten en fruit in blik
of kunststof te verpakken in plaats van in glas. Een inwoner van
Giessen vindt dat het provinciebestuur de melding niet had mogen
accepteren en komt in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. Volgens hem is het niet zeker dat de wijziging in het
productieproces niet leidt tot negatieve milieugevolgen. Daarom had Hak
niet met een melding mogen volstaan, maar had het bedrijf een
vergunning moeten aanvragen, aldus de man. (zaaknummer 200907605/1)
Zitting over de wijziging door het college van gedeputeerde staten van
het Natuurgebiedsplan Overijssel. In het oorspronkelijke plan zijn
gebieden aangewezen waar 'natuurvriendelijke' landbouw kan worden
gerealiseerd of natuur kan worden ontwikkeld. In beide gevallen kan
subsidie worden aangevraagd om dit te bewerkstelligen. In het
gewijzigde plan is geconcretiseerd welke natuurdoelen worden
nagestreefd en welke gebieden daarvoor nog in aanmerking komen. Een
inwoner van Sint Jansklooster komt tegen het gewijzigde plan in hoger
beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Hij
is het er niet mee eens dat zijn perceel en het omliggende gebied niet
meer voor subsidie in aanmerking komen. Hierdoor zouden de knoflookpad
en rugstreeppad niet meer voldoende worden beschermd. De rechtbank
Zwolle-Lelystad verklaarde in oktober 2009 een eerder beroep van de man
ongegrond. (zaaknummer 200909063/1)
14.15 uur
Zitting over de intrekking door de minister van VROM van een dwangsom
die zij eerder aan Prorail had opgelegd vanwege overtreding van de
snelheidsbeperkingen die golden op de Zeeuwse Lijn (Roosendaal -
Vlissingen). Prorail voldoet inmiddels op grote delen van het traject
aan de geluidnormen doordat hij geluidbeperkende en geluidwerende
maatregelen heeft getroffen, aldus de minister. Alleen voor het baanvak
tussen 47.120 en 49.725 km bij Goes moet Prorail nog maatregelen
treffen. Daarom heeft de minister het dwangsombesluit ingetrokken. Hij
heeft dit echter niet met terugwerkende kracht gedaan. Prorail vindt
dat de minister de dwangsom wél met terugwerkende kracht had moeten
intrekken, omdat de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
in een uitspraak van 26 augustus 2009 heeft geoordeeld dat de minister
onvoldoende had gemotiveerd waarom zij bij de vaststelling van de
geluidswaarden voor woningen in Goes langs de spoorlijn was uitgegaan
van goederenwagons met kunststof remblokken, die volgens de minister
een geluidsreducerend effect hebben. Ook de tijdelijke maatregelen,
zoals snelheidsbeperkingen, hadden volgens de Raad van State moeten
worden herroepen vanwege de samenhang daarvan met de hogere
geluidswaarden en de andere - al getroffen - maatregelen. De dwangsom
had dus nooit opgelegd mogen worden, aldus Prorail. Daarom komt Prorail
tegen de intrekking in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State. (zaaknummer 200907405/1)