Gemeente Utrecht

2010 SCHRIFTELIJKE VRAGEN
58 Vragen van de heer V. Oldenborg
(ingekomen 23 april 2010)

Schriftelijke vragen inzake Verkeersgegevens

Op 24 januari 2008 heeft het College besloten en ik citeer: "Overzichten van de invoergegevens en van de resultaten van het verkeersmodel (intensiteiten 2006 en verwachtingen in de toekomst) zullen via de gemeentelijke website openbaar worden gemaakt."

Voor zover Stadspartij Leefbaar Utrecht heeft kunnen nagaan is dat nog altijd niet gebeurt. Nu zijn er in de stad Utrecht meerdere bewonersgroepen en individuen die om hen moverende redenen in die gegevens geĂŻnteresseerd zijn. Op verzoeken om openbaarmaking van de gegevens zoals dat is vastgelegd in het bovengenoemd Collegebesluit volgt van gemeentewege een oorverdovend stilzwijgen en zelfs op WOB-verzoeken, zoals het laatste van de heer C. van Oosten wordt niet gereageerd. Zelfs op de ingebrekestelling tengevolge van niet tijdig beslissen op een WOB-verzoek wordt niet gereageerd. Met als gevolg dat wettelijk verplichte dwangsom die in dat geval verbeurt wordt, al weer een feit is. Deze gegevens leiden de fractie van Stadspartij Leefbaar Utrecht tot de volgende vragen:


1. Wat is de reden dat het Collegebesluit van 24 januari 2008 niet is uitgevoerd?
2. Wat is de reden dat de gemeente Utrecht niet binnen de daarvoor voorgeschreven termijn heeft gereageerd op het WOB-verzoek van de heer Van Oosten?
3. Wat is de reden dat de Gemeente Utrecht niet tijdig heeft gereageerd op de ingebrekestelling door de heer Van Oosten?
4. Mag de fractie van Stadspartij Leefbaar Utrecht er van uit gaan dat de verbeurde dwangsom in dit geval ten laste gebracht wordt van de medewerker van de gemeente Utrecht die verantwoordelijk is voor dit schofferen van een burger?
5. Mag de fractie van Stadspartij Leefbaar Utrecht er van uitgaan dat de heer Van Oosten, naast de verbeurde dwangsom, per omgaande de in het WOB-verzoek gevraagde informatie krijgt toegezonden?
6. Wilt u de fractie van Stadspartij Leefbaar Utrecht uiterlijk bij behandeling van de voorjaarsnota een overzicht doen toekomen van het totaal aantal gevallen waarin de gemeente Utrecht een dwangsom heeft moeten uitkeren en een overzicht van het daarmee gemoeide bedrag?
7. Welke maatregelen neemt u zich voor te treffen, teneinde deze laakbare traagheid van de verantwoordelijke afdeling voor de behandeling van een WOB-verzoek, in de toekomst te voorkomen?

---- --