Vereniging Milieudefensie
Nieuw kabinet staat voor enorme opgave energiepolitiek
-- gearchiveerd onder: Blok homepage, CO2, Klimaat, Resultaat 1,
Persberichten
Amsterdam, 29 april 2010 - Milieudefensie roept alle politieke partijen
op, om tijdens hun verkiezingscampagnes klip en klaar uit te leggen hoe
ze de energievoorziening willen verduurzamen. Uit de vandaag
gepresenteerde evaluatie van Schoon en Zuinig blijkt namelijk dat ons
land de uitstoot van broeikasgassen in 2020 met slechts 17 procent weet
te verminderen, terwijl het kabinetsdoel 30 procent is. Gelukkig heeft
een nieuw kabinet voldoende mogelijkheden om ons land definitief op de
rails te zetten naar een koolstofarme economie. Biobrandstoffen horen
daar volgens Milieudefensie in veel beperktere mate bij dan het kabinet
van plan is.
Nieuw kabinet staat voor enorme opgave energiepolitiek
Uit de evaluatie van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) en het
Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN) blijkt ook, dat de feitelijke
Nederlandse uitstoot van broeikasgassen zonder aanvullend klimaatbeleid
in 2020 nog steeds even hoog is als in 1990. De uitstoot daalt alleen
op papier, dankzij de aankoop van buitenlandse emissierechten,
bijvoorbeeld door energiebedrijven die nieuwe kolencentrales bouwen. De
productie van duurzame energie in ons land blijft zonder het
voorgenomen beleid van het kabinet Balkenende IV steken op 6 procent,
terwijl 20 het doel is.
Ook de voornemens van Balkenende IV voor verduurzaming van de
Nederlandse energievoorziening blijken volgens de evaluatie
onvoldoende. Het effectiefste voornemen was verhoging van de prijs van
grijze stroom als inkomstenbron voor de subsidiëring van wind- en
zonne-energie. Dat had het aandeel duurzame energie in 2020 verhoogd
van 6 naar zo'n 15 procent. Het is daarom onnavolgbaar dat demissionair
Minister Van der Hoeven precies dát voornemen, door haar zelf ingezet,
recent naar de prullenbak heeft verwezen. Ook met energiebesparing wil
het in ons land maar niet opschieten, terwijl dat de meest effectieve
en goedkoopste maatregel is.
Gelukkig bieden de opties voor verbetering die het PBL en ECN - in
opdracht van het ministerie van VROM - schetsen, voldoende
mogelijkheden. Centraal daarin staat verplichtend beleid (bijvoorbeeld
isolatie van woningen) en prijsbeleid (verhoging van energiebelasting).
Dit komt overeen met de 'Klappers voor het Klimaat'(*) die
Milieudefensie eerder dit jaar presenteerde. Verhoging van de belasting
op grijze stroom en gas leidt tot extra energiebesparing en maakt
duurzame energie goedkoper. Dit soort maatregelen zijn in de meeste
verkiezingsprogramma's helaas onvoldoende uitgewerkt. Milieudefensie
roept de politieke partijen op hierin veel duidelijker stelling te
nemen en te laten zien hoe zij onze energievoorziening gaan
verduurzamen. Willem Verhaak, woordvoerder Klimaat van Milieudefensie:
"De keus is aan de politiek: blijven doormodderen met ineffectieve
convenanten of de regie nemen door vervuiling te beprijzen,
energiebesparing te verplichten en kolen uit te bannen."
Het uitgangspunt dat alle biobrandstoffen CO2-neutraal zijn is onzin
Eén van de door PBL en ECN geschetste opties voor energieverduurzaming
is méér import van biomassa voor bijstook in kolencentrales en voor
biobrandstoffen voor in de autotank. CO2-neutrale biomassa bestaat
echter niet. Meer biomassa mag dan gunstig zijn voor de Nederlandse
CO2-boekhouding, maar de productie ervan, het transport en met name de
kap van tropische bossen leiden in werkelijkheid tot veel CO2-uitstoot.
Het is de vraag is of deze 'oplossing' überhaupt tot minder uitstoot
leidt.
De optie om de biobrandstofdoelstellingen op te schroeven, druist
bovendien in tegen de adviezen van Commissie Duurzaamheidsvraagstukken
Biomassa (Commissie Corbey), die nota bene door de overheid is
ingesteld. Willem Verhaak: "De oplossing van ons energieprobleem ligt
niet in het claimen van honderdduizenden hectares landbouwgrond in
ontwikkelingslanden, maar in maatregelen in ons eigen land: méér
investeren in energiebesparing en wind- en zonne-energie en het stoppen
met de aanleg van steeds meer asfalt."
Bekijk hier de *Klappers voor het Klimaat: (PDF, Milieudefensie,
maart 2010):
Klimaatklappers