Ranking 2010 van publicatie jaarcijfers AEX-fondsen Recessie geen reden om sneller te rapporteren!
. De Nederlandse AEX-fondsen zijn dit jaar marginaal langzamer met hun goedgekeurde jaarverslag en kunnen de versnelling van de laatste jaren niet vasthouden.
. ASML blijft de onbetwiste winnaar qua publicatiesnelheid van de gecontroleerde jaarcijfers, terwijl ze vijf dagen later rapporteerden dan in 2008.
. Qua versnelling zijn de winnaars t.o.v. vorig jaar: Aegon (- 15 dagen), Randstad en BAM Groep (- 8 dagen), AkzoNobel, Corio en TomTom (- 6 dagen).
. SBM Offshore heeft de grootste vertraging opgelopen (- 30 dagen)
Utrecht, 29 april 2010. Het jaarlijkse onderzoek van Centre Consulting en ConQuaestor naar de publicatiedata van de jaarcijfers van de aan de AEX genoteerde ondernemingen laat, na jaren van versnelde rapportering, nu een marginale vertraging zien ten opzichte van vorig jaar voor wat betreft de bekendmaking van de voorlopige jaarcijfers. Deze vertraging in het recessiejaar 2009 wordt door de onderzoekers verklaard door de verhoogde aandacht voor kwaliteit en betrouwbaarheid.
Van de AEX fondsen weten slechts 15 bedrijven hun cijfers vroeger te publiceren, gemiddeld 4 dagen eerder, en 14 bedrijven hebben ook sneller de accountant weer de deur uit, gemiddeld 6 dagen sneller. Aegon laat een versnelling zien van 15 dagen en is dit keer de winnaar. Corio laat de grootste versnelling zien met het goedgekeurde jaarverslag en is nu 30 dagen eerder klaar met de accountant.
Doordat 9 bedrijven significant meer tijd nodig hebben, waaronder SBM Offshore, Shell, DSM, TNT, Heineken en ASML, stijgt het gemiddelde in Nederland naar 48,9 dagen. Het goedgekeurde jaarverslag wordt in Nederland na gemiddeld 58,9 dagen gepubliceerd. Dit laatste is gelijk gebleven met 2009.
In Europa doet Nederland het niet slecht en zijn alleen de Scandinavische landen sneller. Dit is echter geen reden om tevreden te zijn. Ten opzichte van de US100 (gemiddeld 27 dagen) en de FTSE Global 100 (gemiddeld 34 dagen) blijft Nederland nog ver achter.
De 'Close Cycle' resultaten worden door investeerders, analisten en het financieel management gezien als een belangrijke publieke benchmark. De snelheid van het afsluitproces wordt direct in verband gebracht met de kwaliteit van de financiële processen en systemen in de organisatie. De bedrijven met de snelste externe rapportage moeten wel kunnen bouwen op de meest effectieve en efficiënte financiële processen en systemen en zullen als gevolg daarvan ook beschikken over een gestroomlijnde interne management rapportage.
Thomas Ros, managing consultant van ConQuaestor stelt in dit kader dat "naast snelheid, ook de betrouwbaarheid een steeds belangrijker thema wordt. Voor verzekeraars bijvoorbeeld dient deze betrouwbaarheid onder invloed van Solvency II-vereisten steeds meer te worden 'bewezen'. Wat dat betreft zie ik een duidelijke parallel met Amerikaanse ondernemingen die sinds de invoer van de SOx-regelgeving opeens minder snel de cijfers op basis van een 'auditor sign-off' konden publiceren."
Klaas van de Geest, directeur van Centre Consulting, geeft hierover zijn mening: "Gezien de moeilijke economische situatie waarin bedrijven zich bevinden zou het prettig zijn om eerder te beschikken over de financiële resultaten om daarna de aandacht weer te kunnen richten op de toekomst. Helaas hebben bedrijven onvoldoende kans gezien om het rapportage proces te versnellen en te verbeteren".
---
Voor vragen kunt u contact opnemen met:
Thomas A. Ros - 06 13360734 - thomas.ros@conquaestor.nl Klaas van de Geest - 06 53132666 klaas.van.de.geest@centreconsulting.nl
Close Cycle ranglijst 2010
De in het onderzoek gebruikte gegevens zijn gebaseerd op gepubliceerde en voor publicatie beschikbare informatie. De datum die gebruikt is om het aantal verstreken dagen te berekenen tussen jaareinde en de publicatie datum is de datum waarop de jaarcijfers worden gerapporteerd aan de markt. De datum waarop de audit is uitgevoerd is overgenomen uit de officieel gepubliceerde jaarrekening. De lijst bevat wereldwijde toonaangevende bedrijven gevestigd in de UK, Europa en de US, inclusief een 6-jaars trend, regionale trends en informatie per branche. De Europese ranglijst zal in mei gepubliceerd worden.
Centre Consulting is een professionele dienstverlener op het gebied van Enterprise Performance Management (EPM) en group finance. Centre Consulting werkt samen met haar opdrachtgevers aan het optimaliseren van financiële rapportageprocessen en adviseert op het gebied van de daarbij behorende software oplossingen. De combinatie van business performance management kennis met passie voor kwaliteit maakt dat onze gecertificeerde consultants de situatie van onze klanten kunnen doorvertalen naar geoptimaliseerde bedrijfsprocessen met gebruik van de nieuwste informatie technologie. Centre is mede oprichter en onderdeel van BPM International. (www.centreconsulting.nl)
ConQuaestor biedt organisaties in zowel de profit als de public sector oplossingen voor strategische en operationele vraagstukken op het gebied van finance. Ruim 600 consultants werken aan financiële, bedrijfseconomische en administratieve projecten en processen op de bedrijfsvoering van opdrachtgevers te verbeteren, onder de noemer Mastering Finance. (w.w.w.conquaestor.nl en www.conquaestor.tv/)
Bijlage van de Ranking 2010 van publicatie jaarcijfers AEX-fondsen
Tabel 1 - Top 10: Publicatie van voorlopige resultaten
|Posi|AEX onderneming |Positie |Verstreken|Verstre|Mutatie| |tie | |2008 |dagen 2009|ken |t.o.v. | |2009| | | |dagen |2008 | | | | | |2008 | | |1 |ASML |1 |20 |15 |5 | |2 |Philips |2 |25 |26 |-1 | | |Electronics | | | | | |3 |KPN |3 |26 |27 |-1 | |4 |Royal Dutch/Shell|5 |35 |29 |6 | |4 |Unilever |6 |35 |36 |-1 | |6 |Unibail-Rodamco |7 |39 |37 |2 | |7 |Arcelor Mittal |8 |41 |42 |-1 | |8 |ING |11 |48 |49 |-1 | |10 |Randstad |20 |49 |57 |-8 | |10 |Reed Elsevier |14 |49 |50 |-1 | |10 |Tomtom |16 |49 |55 |-6 | |10 |Corio |16 |49 |55 |-6 | |10 |Akzo Nobel |16 |49 |55 |-6 | |10 |AirfranceKLM |15 |49 |52 |-3 |ASML heeft nog steeds de minste tijd nodig, ondanks dat zij 5 dagen trager publiceert dan in 2008.
Tabel 2: Top 10 - Publicatie met accountantsverklaring
|Posi|AEX onderneming |Positie |Verstreken|Verstre|Mutatie| |tie | |2008 |dagen 2009|ken |t.o.v. | |2009| | | |dagen |2008 | | | | | |2008 | | |1 |ASML |1 |29 |23 |6 | |2 |Randstad |12 |47 |56 |-9 | |2 |Akzo Nobel |8 |47 |54 |-7 | |4 |Reed Elsevier |5 |48 |49 |-1 | |5 |Tomtom |7 |49 |52 |-3 | |5 |Corio |26 |49 |79 |-30 | |7 |Arcelor Mittal |6 |50 |51 |-1 | |8 |Philips |8 |53 |54 |-1 | | |Electronics | | | | | |8 |KPN |8 |53 |54 |-1 | |8 |TNT |2 |53 |47 |6 | |8 |Heineken |3 |53 |48 |5 |Tabel 3: Top 10 met versnelde publicatie ten opzichte van 2008
|Posi|AEX onderneming |Positie |Verstreke|Verstrek|Mutatie|In % | |tie | |2008 |n dagen |en dagen|t.o.v. | | |2009| | |2009 |2008 |2008 | |24 |SBM Offshore |22 |78 |71 |7 |10% | |25 |Unibail-Rodamco |23 |81 |75 |6 |8% | |26 |Aegon |20 |83 |65 |18 |28% | | Ondanks de grote versnelling die Aegon laat zien ten opzichte van 2008, heeft zij - gelet op de complexe rapportageprocessen bij verzekeraars - veel tijd nodig t.o.v. andere branches om het goedgekeurde jaarverslag te publiceren.
---- --