Wetsvoorstel wijziging Advocatenwet ingediend
Linus Hesselink en Hedy Jak
De minister van Justitie heeft vandaag het voorstel tot wijziging van
de Advocatenwet, naar aanleiding van de aanbevelingen van Commissie
Advocatuur (Commissie Van Wijmen), bij de Tweede Kamer ingediend.
Met dit wetsvoorstel wordt het, aldus de Memorie van toelichting,
`onder bepaalde omstandigheden' mogelijk dat advocaten die niet
`duurzaam en stelselmatig het beroep van advocaat uitoefenen' van het
tableau worden geschrapt. Tevens worden verordeningen van de Orde
gedeeltelijk onderworpen aan preventieve goedkeuring door de minister
van Justitie, in plaats van alleen, zoals nu, aan de mogelijkheid van
vernietiging achteraf. De minister zet dit door ondanks de kritiek van
de Raad van State. Ook wordt de Raad van Advies in het voorstel als
nieuw orgaan erkent en is de Orde bij bepaalde verordeningen verplicht
advies van deze raad te vragen. Advocaten worden verplicht om een
klachten- of geschillenregeling te hanteren.
Tenslotte zijn in het voorstel ook de vijf `kernwaarden' van de
beroepsuitoefening opgenomen. Zoals we eerder berichtten worden deze
(in het voorgestelde artikel 10a) ingeleid met wat in een eerder
voorstel de controversiële zesde kernwaarde was: `In het belang van een
goede rechtsbedeling draagt de advocaat zorg voor de rechtsbescherming
van zijn cliënt.' In het wetsvoorstel is geen verbod op no cure no pay
opgenomen; de minister wacht op een voorstel van de Orde over een
experiment in deze.
Komende week (woensdag) in de Orde van de dag meer over het
wetsvoorstel.
---
Nederlandse Orde van Advocaten