Twintig jaar voor moord op Robienna R. en poging tot moord op haar
moeder
Amsterdam, 12 mei 2010 - Het gerechtshof Amsterdam heeft vandaag, 12
mei 2010, de verdachte S.S.R. van de moord op de 12-jarige Robienna R.
en de poging tot moord op haar moeder veroordeeld tot een
gevangenisstraf voor de duur van 20 jaar. De verdachte werd eerder door
de rechtbank veroordeeld tot 20 jaar voor de moord op Robienna, maar
vrijgesproken van de poging tot moord of tot het toebrengen van zwaar
lichamelijk letsel op haar moeder, omdat het volgens de rechtbank niet
te achterhalen was wat er precies was gebeurd.
Andere lezingen moeder en verdachte
De moeder en de verdachte hebben geheel andere lezingen van de
gebeurtenissen die avond, 28 mei 2009, in Amsterdam -West . Volgens de
verdachte is de dood van Robienna een noodlottig ongeluk geweest en is
de moeder hem daarna met een mes te lijf gegaan.
Het hof vindt de verklaringen van de verdachte niet, maar van de moeder
wel betrouwbaar. Zij heeft van meet af aan consistent en gelijkluidend
verklaard. Het hof volgt daarom haar lezing van de feiten niet alleen
ten aanzien van de dood van Robienna, maar ook voor wat de verdachte
haar heeft aangedaan. De verdachte heeft volgens het hof wisselend
verklaard en zijn verklaringen steeds aangepast. Zijn uiteindelijke
verhaal vindt het hof bovendien onwaarschijnlijk, omdat het niet past
bij het andere bewijsmateriaal zoals technisch bewijs.
Stanleymes
Volgens het hof heeft de verdachte zich niet kunnen neerleggen bij het
besluit van de moeder om de relatie met hem te beëindigen en is hij
daardoor uit zijn evenwicht geraakt. Hij heeft vervolgens een
stanleymes gekocht en is daarmee naar de woning van de moeder gegaan.
Hij heeft de moeder en Robienna daar opgewacht waarna de noodlottige
gebeurtenissen zich hebben voorgedaan.
Strafdoel
Het hof overweegt dat de verdachte door zijn handelen Robienna de kans
op een toekomst heeft ontnomen en aan de moeder een onbeschrijflijk
groot leed heeft toegebracht. Ook heeft de verdachte met zijn daad de
levens van andere familieleden zwaar beschadigd en in de buurt en de
stad een schok van ontzetting teweeggebracht.
Het strafdoel in deze zaak is vooral vergelding en daarvoor is 20 jaar
gevangenisstraf volgens het hof de juiste straf. Het hof heeft daarbij
ook met name gelet op de hoogte van de straffen die in andere zaken
voor moord en poging tot moord zijn opgelegd.
Bron: Gerechtshof Amsterdam
Datum actualiteit: 12 mei 2010 Naar boven
Gerechtelijke organisatie