Geachte Voorzitter,
Hierbij geef ik antwoord op Kamervragen van het lid Thieme (PvdD) over
vluchtgedrag als gevolg van jachtdruk (ingezonden 3 mei 2010).
1
Kent u het bericht "Schade door wilde zwijnen in Epe"? 1)
Ja.
2
Hoe beoordeelt u de effectiviteit van het afschotbeleid als zwijnen naar de
bebouwde kom trekken?
Het gehanteerde afschotbeleid is gericht op het bereiken van een doelstand die
bepaald wordt op grond van onder andere voedselaanbod, economische schade en
verkeersveiligheid. Om te voorkomen dat wilde zwijnen in de bebouwde kom op
zoek gaan naar eenvoudig te vinden voedsel, dienen rasters of hekken geplaatst
te worden.
3 en 4
Hoe beoordeelt u wetenschappelijke publicaties 2) 3) 4) die wijzen op een relatie
tussen jachtdruk en vluchtgedrag van wilde zwijnen in het licht van uw eerdere
beantwoording hierover? 5) Deelt u de mening dat uw eerdere antwoorden deze
publicaties tegenspreken? Zo ja, kunt u toelichten hoe dat kan? Zo nee, waarom
niet?
Directie Natuur, Landschap en
Platteland
Team Biodiversiteit
Datum
21 mei 2010
Onze referentie
NLP. 2010/1852
Pagina 2 van 3
Hoe beoordeelt u (wetenschappelijke) publicaties 6) 7) die wijzen op het
uiteenvallen van de sociale structuur en "home range" door afschot van de
leiderzeug in het licht van uw eerdere beantwoording hierover? 8) Deelt u de
mening dat uw eerdere antwoorden deze publicaties tegenspreken? Zo ja, kunt u
toelichten hoe dat kan? Zo nee, waarom niet?
Het is niet aan mij om wetenschappelijke publicaties te beoordelen. Het is wel
zaak dat het bevoegde gezag (i.c. de provincie) en beheerders gebruik maken van
de bestaande wetenschappelijke inzichten.
Voorts is het mijn inziens niet relevant of mijn eerdere antwoorden in tegenspraak
zouden zijn met de stellingen of conclusies van betreffende onderzoekers of niet.
Er zijn immers afwijkende meningen over dit onderwerp en ook wetenschappers
zijn het niet altijd met elkaar eens.
Voor inzicht in de gangbare opvattingen, verwijs ik naar het rapport "Ex ante
evaluatie van maatwerk beheer wilde zwijnen" (met bijbehorende literatuurlijst),
dat ik u bij brief van 17 december 2009 heb toegezonden (Kamerstuk 31 581) en
naar mijn brief van 29 maart 2010 (Kamerstuk 31 581, nr. 13) waarin ik vragen
over genoemd rapport van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit beantwoord.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
G. Verburg
1) http://provinciegelderland.
citysite.nl/link/1/nieuws/2808178/712_Schade+door+wilde+zwijnen+in+Epe.
html.
2) Maillard, D., P. Fournier (1995). Effects of shooting with hounds on size of resting range
of wild boar (Sus scrofa L.) groups in mediterranean habitat. IBEX J.M.E., 3: 102-107.
3) Scillitani, L., A. Monaco, S. Toso (2009) Do intensive drive hunts affect wild boar (Sus
scrofa) spatial behaviour in Italy? Some evidences and management implications. European
Journal of Wildlife Research, 1612-464.
4) Tolon, V., S. Dray, A. Loison (2009) Responding to spatial and temporal variations in
predation risk: space use of a game species in a changing landscape of fear. Canadian
Journal of Zoology, 87(12): 1129-1137.
5) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2009-2010, nr. 308.
Directie Natuur, Landschap en
Platteland
Team Biodiversiteit
Datum
21 mei 2010
Onze referentie
NLP. 2010/1852
Pagina 3 van 3
6) Sodeikat, G., K. Pohlmeyer (2002). Temporary home range modifications of wild boar
family groups (Sus scrofa L.) caused by drive hunts in Lower Saxony (Germany). Z.
Jagdwiss, 48 (Supplement): 161-166.
7) Grobbe, M. (2009) Didactiek voor faunabeheerders, of hoe leer je wilde zwijnen wild te
blijven. Vakblad natuur bos landschap, 6(2): 24-25.
8) Kamerstuk 31 581, nr. 13.