Geen negatieve uitlatingen meer over artsen op internet
Gisteren stelde de Rechtbank Utrecht de Groningse neuroloog Jan Kuks in het gelijk. SIN-NL riep een specifiek op Kuks gerichte website in het leven, waarin aan diens adres ernstige en ongefundeerde beschuldigingen werden geuit. De Utrechtse rechtbank heeft SIN-NL opgedragen de website van het net te verwijderen.
Betekent dit nu dat negatieve uitlatingen tegen artsen op het internet niet meer toelaatbaar zijn? Dat niet. Het is niet voor niets dat een Groningse rechter Kuks in september 2009 geen gelijk gaf toen hij zijn naam van de (meer algemene) website SIN.nl wilde afhebben. De rechter oordeelde toen dat artsen een zekere mate van negatieve publiciteit hebben te verdragen.
Zaken als deze wijzen op een in algemene zin moeilijk te beantwoorden vraag: waar houdt de vrijheid van meningsuiting op? Lees in Medisch Contact volgende week donderdag 1 juli de uitspraak van 23 juni 2010 en de verdere duiding van dit vonnis door Johan Legemaate en Ben Crul.
---------- Rechter wijst claim neuroloog toe - artsen niet meer vogelvrij op internet / persbericht 23 juni 2010
Neuroloog Kuks 'tevreden' met uitspraak / Medisch Contact 23 juni 2010