Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie (SOBI)
Hypotheekleed: commissarissen DNB moeten ingrijpen
05 jul 2010
Categorie: Persberichten
---
Het bestuur van de stichting Hypotheekleed heeft er bij de Raad van
Commissarissen van De Nederlandse Bank op aangedrongen Nout Wellink te
verzoeken binnen een maand ontslag te nemen omdat commissarissen anders
zélf meewerken aan de afbraak van het publiek vertrouwen in De
Nederlandse Bank en het Nederlandse bankwezen. Hypotheekleed vreest dat
Nederland bij aanblijven van Wellink een financiële pariastaat wordt.
Hypotheekleed heeft aan de Raad van Commissarissen van DNB de volgende
waslijst van tekortkomingen onder het presidiaat van de heer Wellink
onder de aandacht gebracht:
1. In 2005 heeft DNB goedgevonden dat Van der Hoop Bankiers nieuwe
spaarders aantrok terwijl deze bank, onder leiding van DNB, vrijwel al
haar activa aan derden in zekerheid had gegeven.
2. In 2008/2009 heeft DNB Nederlandse spaarders ernstig gedupeerd
door te tolereren dat Icesafe haar bankbedrijf in Nederland bleef
uitoefenen terwijl de heer Wellink wist dat die bank niet aan de
voorwaarden voldeed.
3. In 2005 heeft DNB een bankvergunning aan DSB afgegeven terwijl de
afdeling die daarover ging negatief geadviseerd had en DSB niet aan de
geldende voorwaarden voldeed.
4. Onder het presidiaat van Wellink heeft DNB in 2006 t/m 2009
verzuimd maatregelen te nemen tegen het moreel onaanvaardbare gedrag
van de DSB bestuurderen door publieksmisleiding met koopsompolissen.
5. DNB heeft geaccepteerd dat DSB in haar jaarrekeningen 2007 en
2008 het eigen vermogen en het resultaat aanzienlijk te hoog heeft
weergegeven waarmee spaarders ten onrechte zijn verlokt tot het
plaatsen van niet gegarandeerde en achtergestelde leningen bij DSB. Als
gevolg hiervan hebben spaarders grote verliezen geleden. Hypotheekleed
is overigens van mening dat spaarders die schade op DNB en Ernst &
Young kunnen verhalen.
6. DNB heeft geaccepteerd dat DSB sinds 2007 structureel onvoldoende
voorzieningen voor dubieuze debiteuren heeft gevormd en met het
publiceren van misleidende jaarrekeningen de reputatie van de
Nederlandse financiële wereld heeft aangetast.
7. De heer Wellink heeft begin oktober 2009 persoonlijk aangedrongen
op strafvervolging van bestuursleden van Hypotheekleed. Voor zover
bekend heeft een president van een centrale bank nooit eerder openlijk
aangedrongen op strafvervolging van een criticus.
8. DNB heeft door haar nalatigheid bij DSB de Nederlandse commerciële
banken, via het Deposito Garantiestelsel, een miljardenschade bezorgd
en zodoende ook haar aanzien bij het bankwezen ernstig ondermijnd.
Voorts heeft Hypotheekleed aan de Raad van Commissarissen opheldering
gevraagd over de op 5 oktober 2009 toegepaste extra afwaardering van de
gesecuritiseerde debiteuren -portefeuille die DSB voor haar
financiering aan de Europese Centrale Bank in onderpand had gegeven. Op
die datum heeft DNB de betreffende debiteurenportefeuille tot minder
dan 50% afgewaardeerd. Wanneer die afwaardering is toegepast omdat
claims van klanten van DSB naar de speciale vehikels doorgeleid kunnen
worden, zoals uit het standpunt van de Nederlandse bank volgt, zijn de
kopers van de obligaties van die vehikels (vooral Nederlandse
pensioenfondsen) jarenlang ook door De Nederlandse Bank misleid en
uiteindelijk benadeeld. Bovendien was DNB op 17 oktober van mening dat
de claims niet meer dan EUR 250 miljoen zouden bedragen (rapport
Scheltema pagina 105). Wanneer claims van klanten van DSB Bank
daarentegen niet naar de speciale vehikels doorgeleid zouden kunnen
worden, zou de extra afwaardering van EUR 875.000.000 op 5 oktober op
pure willekeur zijn gebaseerd.