Rijksoverheid
Vragen van de leden Gesthuizen en Kooiman (beiden SP) aan de ministers van Justitie en
voor Jeugd en Gezin over nieuwbouwplannen voor gesloten jeugdzorg. (Ingezonden 6 juli
2010)
1
Welke plannen zijn er precies in de provincie Zuid-Holland om nieuwe plaatsen gesloten
jeugdzorg te realiseren? Is het waar dat er de komende tijd in Maassluis en Leidschendam 122
plaatsen bij worden gebouwd? 1) 2) Zo ja, sinds wanneer bestaan deze plannen? In welk
stadium verkeren de plannen?
2
Wat gaan deze nieuwbouwplannen (naar schatting) kosten?
3
Hoe verhouden deze nieuwbouwplannen zich tot de uitspraak in uw brief dat Jeugd en Gezin
geen behoefte heeft aan de inzet van nieuwbouw voor gesloten Jeugdzorg? 3)
4
Deelt u de mening dat het kapitaalvernietiging zou zijn om nieuwbouw van de justitiële
jeugdinrichting Teylingereind in Sassenheim leeg te laten staan en tegelijkertijd nieuwbouw te
realiseren in het dertig kilometer verderop gelegen Leidschendam en het vijftig kilometer
verderop gelegen Maassluis?
5
Hoe ver is de nieuwbouw bij de jeugdinrichting Teylingereind in Sassenheim al gevorderd? Is
het waar dat deze nieuwbouw ruim 60 miljoen euro heeft gekost en dat leegstand ongeveer 5
miljoen euro per jaar zou kosten?
6
Welke pogingen zijn ondernomen om de nieuwbouw bij de jeugdinrichting Teylingereind in
Sassenheim geschikt te maken voor gesloten jeugdzorg? Waarom is hier uiteindelijk niet voor
gekozen? Bent u bereid te bezien of deze inrichting kan worden afgebouwd tot een gesloten
jeugdzorg locatie?
7
Is er ook overleg geweest met de minister voor Volksgezondheid Welzijn en Sport over de
mogelijkheid om de justitiële jeugdinrichting Teylingereind in Sassenheim te gebruiken voor
(Jeugd) GGZ-doeleinden, zoals besloten of gesloten GGZ-behandelingen? Zo ja, wat was de
uitkomst van dit overleg? Zo nee, bent u bereid om alsnog deze mogelijkheid te bespreken
met uw collega? Hoeveel kinderen wachten op besloten en gesloten GGZ-behandeling?
8
In hoeverre is er sprake van goede samenwerking en overleg tussen de ministeries van
Justitie, Volksgezondheid Welzijn en Sport, de minister voor Jeugd en Gezin en de betrokken
provincies, in dit geval Zuid-Holland? Welke maatregelen gaat u alsnog nemen om te
voorkomen dat het ene gebouw leeg komt te staan, terwijl er in de nabije omgeving
soortgelijke gebouwen gebouwd gaan worden? Hoe gaat u dergelijke problemen in de
toekomst voorkomen?
1) vooraankondiging Nova, 5 juli 2010,
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/7923/Miljoenenverspilling+ministeries
2) http://www.jeugdzorgplus.nl/_files-
cms/File/publicaties/JeugdzorgPlus%20capaciteit%20en%20zorgaanbod%20per%20zorggebi
ed%20-%20juni%2014.pdf
3) Brief van de minister van Justitie van 1 juli 2010, `Leegstand justitiële jeugdinrichtingen'.
"Jeugd en Gezin heeft onderzoek gedaan naar de vraag of de thans in aanbouw zijnde
nieuwbouw van JJI Teylingereind als tijdelijke voorziening voor gesloten jeugdzorg ingezet
zou kunnen worden. Gelet op het streven om het aantal plaatsen voor gesloten jeugdzorg te
verminderen door een trajectmatige aanpak waarbij een (korte) periode van geslotenheid een
onderdeel is van een jeugdzorgtraject, bestaat er bij Jeugd en Gezin geen behoefte aan de
inzet van deze nieuwbouw voor gesloten jeugdzorg."
---- --