beantwoording vragen van het lid Driessen over het bericht dat
Nederland miljoenen extra geeft aan de Palestijnen
Kamerbrief inzake beantwoording vragen van het lid Driessen over het bericht
dat Nederland miljoenen extra geeft aan de Palestijnen
Kamerbrief | 9 juli 2010
Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen
gesteld door het lid Driessen over het bericht dat Nederland miljoenen
extra geeft aan de Palestijnen. Deze vragen werden ingezonden op 29
juni 2010 met kenmerk 2010Z10057.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
Drs. M.J.M. Verhagen
Antwoorden van de heer Verhagen, Minister van Buitenlandse Zaken op
vragen van het lid Driessen (PVV) over het bericht dat Nederland
miljoenen extra aan de Palestijnen geeft. (Ingezonden 29 juni 2010)
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht "Nederland: 5 miljoen extra voor
Palestijnen"? 1)
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Waarom besteedt u belastinggeld aan projecten in een regio die in
handen is van de islamitische terreurgroep Hamas?
Antwoord 2
De bijdrage waar u aan refereert, komt ten goede aan de United Nations
Relief and Works Agency (UNRWA) en zal worden aangewend om de
humanitaire situatie in de Palestijnse Gebieden te verbeteren.
Nederland verleent humanitaire hulp op basis van het humanitair
imperatief (het verlenen van hulp aan de meest kwetsbaren) en
internationaal erkende humanitaire principes van onafhankelijkheid,
onpartijdigheid en neutraliteit. De humanitaire situatie in de
Palestijnse gebieden, in het bijzonder in Gaza, is zeer zorgelijk en
vereist humanitaire hulpinspanningen van de internationale gemeenschap,
waaronder Nederland.
Vraag 3
Kunt u garanderen dat dit Nederlands belastinggeld niet wordt aangewend
voor de jihad tegen Israël of ophitsing tegen Joden of de Joodse staat?
Antwoord 3
UNRWA is een betrouwbare en neutrale organisatie die nauwgezet
controleert of verstrekte middelen niet worden misbruikt. De
Nederlandse bijdrage aan de organisatie zal dan ook niet kunnen worden
aangewend voor de door u genoemde doeleinden.
Vraag 4
Bent u bereid deze extra 5 miljoen euro alsnog in te trekken? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat VN-organisatie voor hulp aan Palestijnse
vluchtelingen (UNRWA) gekwalificeerd kan worden als de grootste sociale
dienst ter wereld en dat deze organisatie het Palestijns-Arabisch
vluchtelingenvraagstuk kunstmatig in stand helpt houden? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 6
Bent u gezien het voorgaande bereid de Nederlandse donaties aan UNRWA
per direct volledig te stoppen? Wilt u zich ook in Europees verband
sterk maken voor het stoppen van donaties aan UNRWA? Zo nee, waarom
niet?
Antwoord 4, 5 en 6
Ik ben niet van mening dat UNRWA kunstmatig het vluchtelingenvraagstuk
in stand helpt houden. De kwestie van de Palestijnse vluchtelingen is
een van de finale status kwesties waarover Israël en de Palestijnen
overeenstemming moeten bereiken in het kader van een alomvattend
vredesakkoord. De internationale gemeenschap probeert actief de
totstandkoming van een dergelijk akkoord te bevorderen. Zolang een
vredesakkoord nog niet is bereikt, blijft de hulp die door UNRWA wordt
geboden noodzakelijk. UNRWA levert die hulp op betrouwbare en neutrale
wijze en draagt daarmee bij aan verbetering van de levensomstandigheden
van de Palestijnse vluchtelingen. Daarom zal Nederland de organisatie
blijven steunen, te meer daar de hulp ook bijdraagt aan de stabiliteit
in de regio.
1) De Telegraaf, 24 juni 2010
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7034579/__Vijf_miljoen_extra_voor_Pa
lestijnen__.html?p=4,1
Ministerie van Buitenlandse Zaken