Senternovem
13-07-2010 |
Levendige LinkedIn discussie over KP8 (deel 3)
Het ministerie van Economische Zaken inventariseert (samen met OCW en
LNV) van 24 juni tot en met 14 juli ideeën en aanbevelingen voor het
Achtste Kaderprogramma. Dat gebeurt via LinkedIn. De bijdragen dienen
als basis voor de Nederlandse inzet voor KP8. Het is nog niet bekend
hoe KP8 ingericht gaat worden en wat de omvang van KP8 zal zijn. De
Europese Commissie start in 2011 met het opstellen van een voorstel
voor KP8, dat in 2014 van start gaat.
Op 13 juli waren er 1475 inschrijvingen in de groep `KP8: het
toekomstige Europese Onderzoeks- en Technologiebeleid'. Een van de
stellingen is: wat kan een grotere focus op grote maatschappelijke
uitdagingen in KP8 betekenen voor uw deelname aan het KP? Hoe kunnen
deze uitdagingen zinvol en gebalanceerd in de opzet van KP8 opgenomen
worden?
Een greep uit de reacties:
"Focus op grote maatschappelijke uitdagingen en het belang van
onderzoek en innovatie vragen, naar mijn mening, om multidisciplinair
en grensoverschrijdend onderzoek en het snel beschikbaar komen van
onderzoeksresultaten."
Gera Pronk
"Voorkomen moet worden dat deze maatschappelijke uitdagingen een eigen
leven gaan leiden zonder dat duidelijk is wat de impact wordt op de
economie van Europa. Brede steun van de industrie voor de
maatschappelijke uitdagingen is in deze noodzakelijk."
Ad ten Berg
"Een grotere focus op maatschappelijke relevantie moet vooral ook in
mondiaal perspectief worden gezien: onderzoek naar vraagstukken die
wereldwijd cruciaal zijn."
Kees Kouwenaar
"Graag wil ik pleiten voor ruimte voor bottom-up voorstellen binnen
breed gedefinieerde thema's: definieer wat de grote uitdagingen zijn en
stimuleer de creatieve inbreng van onderzoekers en ondernemers die als
deskundigen zo veel mogelijk ruimte krijgen om met (voorstellen voor)
oplossingen te komen."
Hans Melle van Dijk
"Er ligt veel nadruk op vernieuwing, terwijl in het verbeteren van
bestaande processen veel te halen is. Door meer te focussen op
kwaliteitsverbetering, en dus dichter bij de huidige praktijk te
blijven, is de kans van absorptie van de resultaten uit KP8 ook
groter."
Olof Schuring-Faber
"De complexe maatschappleijke vraagstukken vragen om een meer
structurele inzet van alpha en gamma onderzoek want met technologie
alleen lossen we de problemen niet op."
Veerle Van Laere
"Ik zou een equivalent van de Nederlandse crisismaatregel bekend als de
"kenniswerkersregeling" (KWR) deel uit laten maken van een volgend KP."
Jeroen Jochems
Wijzigingsdatum |
13-07-2010