19 juli 2010
Hoogte maaltijdvergoeding in het geding bij de modewinkels
Vanaf begin dit jaar praat CNV Dienstenbond met de werkgeversvereniging
Mitex over de uitleg van art. 8 van de cao mode- en sportdetailhandel
dat gaat over de maaltijdvergoeding. De tekst in de cao gaat uit van de
verstrekking van een maaltijd aan de werknemers. Wordt deze maaltijd
niet verstrekt dan staat er een vergoeding in de cao. Dat blijkt in de
praktijk niet goed te gaan. In overleg met Mitex komen we er niet uit.
De rechter zal nu moeten oordelen wat er precies is afgesproken.
In verschillende winkels krijgen werknemers niet de afgesproken EUR
8,48 voor de maaltijdvergoeding. Begin februari hebben bonden de
sociale commissie van de Mode-Sport cao gevraagd een oordeel te vellen
over het onjuist toepassen/uitleggen van de cao. Enkele bedrijven
betalen EUR 5,-, andere volgen wel de cao. Helaas is de commissie daar
niet uitgekomen. Ook overleg met werkgevers heeft niets opgeleverd;
telkens moest de beweging komen van de kant van de vakbonden. Echter,
in een groot aantal gevallen komen werknemers een fors bedrag tekort
over 2009 en 2010.
Wij hebben bij de volgende bedrijven vast kunnen stellen dat de
maaltijdvergoeding onjuist wordt toegepast: Zara, Jack & Jones, Vera
Moda, Zeeman, Men at Work, Sandwich, Best Business, Modiales, Bellegra
en Cecil, Wonder Woman en Coolcat, Forecast, Sps, Okay, Hema
aangesloten bedrijven (niet allemaal), New Yorker, Wibra, Actie-sport,
Scooter, Henk ten Hoor, Witteveen en Kooistra.
Omdat CNV Dienstenbond er met werkgevers niet uitkomt, is besloten om
als gezamenlijke cao-partijen naar de rechter te stappen en naleving
van de cao voor de rechter te eisen. Dat is een stap die je niet
gemakkelijk maakt maar de opstelling van de CBW-Mitex dwingt ons om dit
te doen. Van de kant van CBW-Mitex is wel aangegeven voor 2010 de
hogere vergoeding wel toe te passen als wij bereid waren om 2009 in de
navordering te laten zitten. Dat is een vorm van koehandel die wij niet
wensen toe te passen. Met dit voorstel erkent CBW-Mitex namelijk wel
dat er een hoger bedrag is afgesproken maar dat de werkgevers omwille
van een "centen-kwestie" het jaar 2009 niet willen uitbetalen. De
bedrijven waarvan we nu reeds weten dat ze te weinig betalen zullen
gesommeerd worden om de cao juist toe te passen.
Het is jammer dat CBW-Mitex zo halsstarrig de cao niet wenst uit te
voeren en we in overleg ook niet verder zijn gekomen. De
werkgeversvertegenwoordigers proberen de maaltijdvergoeding weg te
zetten als iets onbelangrijks maar als je in heel 2009 te weinig
betaald hebt gekregen gaat het al snel om een nabetaling van meer dan
EUR 150,-. Een bedrag waar je recht op hebt. Het is in de cao
afgesproken en wij houden nog steeds vast aan het principe afspraak is
afspraak!
Is bij jou de maaltijdvergoeding juist geregeld of krijg je ook minder
dan de EUR 8,48 die in de cao is afgesproken. Laat het ons weten op het
onderstaande e-mailadres.
CNV Dienstenbond komt op voor de leden; afspraak is afspraak, als dat
voor medewerkers geldt, geldt dat ook voor werkgevers. Echter, ook je
ongeorganiseerde collega profiteert hiervan. Maak ze lid!
Dienstenbond CNV