Raad van State
woensdag 21 juli 2010
10.15 uur
Openbaarmaking van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) van de
Afdeling bestuursrechtspraak. Ga naar deze pagina voor een selectie van
de meest in het oog springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor
een volledig overzicht van de uitspraken.
10.40 uur
Zitting over de afwijzing door de gemeenteraad van Nijmegen van een
verzoek om informatie. Het gaat om informatie om een raadsvoorstel over
straatnaamgeving. Een man uit Nijmegen had om de informatie gevraagd op
grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Hij wil alle
informatie hebben over het voorstel om een deel van de Fruitlaan van
een nieuwe straatnaam te voorzien. De gemeenteraad voert aan dat alle
informatie die er over dit raadsvoorstel is, al openbaar gemaakt is. De
man was het hier niet mee eens en ging eerder in beroep bij de
rechtbank in Arnhem. Die oordeelde in december 2009 dat de gemeenteraad
het verzoek terecht afgewezen had. De man laat het er niet bij zitten
en komt tegen die uitspraak in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 201001199/1)
11.00 uur
Zitting over de dwangsom die het college van burgemeester en wethouders
van Achtkarspelen heeft opgelegd aan twee inwoners van Buitenpost. Aan
hen is een bouwvergunning verleend om een boerderij aan de Oost in
Buitenpost te verbouwen tot pannenkoekenrestaurant. Het gemeentebestuur
heeft echter vastgesteld dat er wordt gebouwd in afwijking van de
bouwvergunning. Zo zijn de toiletten op een andere plek gebouwd dan in
de vergunning is opgenomen en is ook de kap van het gebouw anders dan
is vergund. Daarom heeft het gemeentebestuur een dwangsom opgelegd. De
toekomstige exploitanten van het restaurant bestrijden dat er anders is
gebouwd dan in de vergunning is bepaald. Zij kwamen eerder in beroep
bij de rechtbank in Leeuwarden. Die verklaarde hun beroep echter
ongegrond. Tegen die uitspraak komen zij in hoger beroep bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer
201000204/1)
Zitting over de weigering door het Centraal Orgaan opvang asielzoekers
(COA) om de kosten te vergoeden voor een contra-expertise van een
taalanalyse. Een vreemdeling had om de vergoeding verzocht, maar
volgens het COA was die aanvraag te laat ingediend. De rechtbank in
Almelo overwoog in maart 2009 echter dat het COA zijn weigering beter
had moeten motiveren. Tegen die uitspraak komt het COA in hoger beroep
bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zie ook de
zaken die de Raad van State vandaag om 14.45 uur (zaaknummer
200907341/1) en 15.30 uur (201000735/1) behandelt. In die zaken komen
twee vreemdelingen in hoger beroep, omdat de rechtbanken de weigering
door het COA om de kosten te vergoeden, in stand hebben gelaten.
(zaaknummer 200902757/1)