Rijksoverheid
Ons kenmerk
GMT+U+3011965
Datum 21 juli 2010
Kamervragen over
het bericht dat de traagheid van het ministerie van VWS leidt tot woekerprijzen voor
medische isotopen
Geachte voorzitter,
Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Agema (PVV) over
het bericht dat de traagheid van het ministerie van VWS leidt tot woekerprijzen voor
medische isotopen (2010Z10299).
Hoogachtend,
de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,
dr. A. Klink
Antwoorden op kamervragen van het Kamerlid Agema over het bericht dat de
traagheid van het ministerie van VWS leidt tot woekerprijzen voor medische
isotopen.
(2010Z10299)
1
Bent u bekend met het bericht "Traag ministerie VWS leidt tot woekerprijzen voor
medisch isotopen en hoge loonkosten Nederlandse ziekenhuizen"? 1)
Antwoord
Ja.
2
Wat is uw reactie op het feit dat de kosten voor medisch isotopen nu
verdrievoudigd zijn door hogere inkoopprijzen en duurdere loonkosten?
Antwoord
Hierover zijn geen algemene of officiële gegevens bekend. De OESO voert
momenteel een onderzoek uit naar de prijsvorming van het geneesmiddel
Molybdeen+Technetium (kwantitatief het belangrijkst onder de medische
radioisotopen). De OESO bestudeert wereldwijd de keten van dit geneesmiddel,
dat wil zeggen de levering van radioactief molybdeen uit de reactor, de
tussenstappen tot de verwerking tot geneesmiddel en de levering van het
geneesmiddel aan de eindgebruikers (in Nederland altijd een ziekenhuisafnemer).
Er zijn aanwijzingen dat er prijsstijging heeft plaatsgevonden op meerdere
plaatsen in deze geneesmiddelenketen, maar het is nu niet mogelijk aan te geven
of deze prijsstijgingen gerechtvaardigd of buitensporig zijn. Het rapport van de
OESO wordt dit najaar openbaar.
3
Deelt u de mening dat door uw trage besluitvorming deze hogere kosten zijn
ontstaan, en dat dit voorkomen had kunnen worden indien u vanaf maart jl. direct
maatregelen had genomen om de tekorten aan isotopen op te vangen?
Antwoord
Nee, deze mening deel ik niet, want besluitvorming mijnerzijds speelt hierbij geen
rol. Het gaat om een mondiaal probleem waar ik slechts zeer geringe invloed op
kan uitoefenen. Nederland heeft met een aantal andere landen zitting in een
werkgroep bij de OESO. Deze werkgroep probeert de efficiëntie van de
beschikbaarheid van medische radioisotopen te verbeteren via overleg tussen de
relevante organisaties (lidstaten van de OESO, exploitanten van reactoren,
farmaceutische bedrijven, artsenorganisaties en het Internationale Atoomenergie
Agentschap). Indien ik in maart jl. maatregelen had genomen (aannemende dat u
hiermee doelt op het voorstel van de TU Delft) dan had dit waarschijnlijk nog niet
tot resultaat gehad dat er nu meer radiofarmaca beschikbaar zouden zijn geweest.
De TU Delft heeft een aantal voorbereidende maanden nodig voordat men
daadwerkelijk molybdeen kan produceren. Daarna moeten er nog inspecties
plaatsvinden op het gebied van de veiligheid en een farmaceutische analyse van
het geproduceerde molybdeen. Waarschijnlijk zou molybdeen uit de reactor in
Delft op zijn vroegst pas na de zomer beschikbaar zijn geweest voor de verdere
verwerking tot geneesmiddel.
4
Is het dan niet verstandig om ook voor de toekomst voor een back+up te zorgen
als onvoorziene mankementen aan de uit de jaren vijftig en zestig van de vorige
eeuw zich aandienen?
Antwoord
Ik ben het met u eens dat dit verstandig kan zijn en ik ben hier ook over in
overleg met de TU Delft.
5
Waarom heeft de TU Delft al in geen maanden meer iets van u gehoord, terwijl de
TU Delft voor een back+up kan zorgen waarmee 30.000 patiënten geholpen
kunnen worden?
6
Is het waar dat u een investering van 450.000 euro heeft toegezegd, waarvan
140.000 euro aan TU Delft voor de benodigde aanpassingen aan de
onderzoeksreactor? Zo ja, waarom heeft de TU Delft dat geld dan nog niet
ontvangen?
Antwoord op vraag 5 en 6
Ik heb eerder dit jaar uitvoerig overleg gevoerd met de TU Delft. Naar
verwachting komt de Hoge Flux Reactor in september weer in bedrijf. Zoals
aangegeven in het antwoord op vraag 3 was productie voor die tijd niet mogelijk.
Ik heb het voorstel van de TU Delft in overweging als back up faciliteit voor de
komende jaren. Ik heb de TU Delft geen toezegging gedaan ten aanzien van dit
bedrag, maar wel aangegeven dat ik het in overweging zou nemen.
7
Bent u bereid op korte termijn in gesprek te treden met de heren W. van het
Reactor Instituut Delft en V. van de Nederlandse Vereniging voor Nucleaire
Geneeskunde, om tot een besluit te komen over de investering?
Antwoord
Het overleg met vertegenwoordigers van de TU Delft en de Nederlandse
Vereniging voor Nucleaire Geneeskunde is al geruime tijd gaande, onder andere
over het voorstel van de TU Delft om als back+up te fungeren voor de huidige
reactor (en de eventuele nieuwe reactor).
1) MedicalFacts, 22 juni 2010
---- --