Gemeente Someren
Het gemeentebestuur heeft integer gehandeld in de Keelvenkwestie
Eindoordeel OZOB over de klacht van Driessen, Smeijers en Hurkmans
Afgelopen week is het eindoordeel van de Ombudscommissie
Zuidoost-Brabant (OZOB) naar aanleiding van het verzoekschrift van
Driessen, Smeijers en Hurkmans (klagers) over de Keelvenkwestie bij de
gemeente binnengekomen.
Het eindoordeel van de commissie is gebaseerd op het onderzoeksrapport
van het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING). Zij hebben in
opdracht van de OZOB uitgebreid onderzoek verricht naar het al dan niet
integer handelen van de gemeente in de Keelvenkwestie en hoe de
wederzijdse bejegening door beide partijen is geweest. BING heeft
hiertoe met een groot aantal mensen gesprekken gevoerd, zowel met
klagers als beklaagden. Driessen, Smeijers en Hurkmans hebben
herhaaldelijk gevraagd om een onderzoek door het onafhankelijke bureau
BING. BING is een gerenommeerd onderzoeksbureau dat gespecialiseerd is
in integriteitsvraagstukken bij gemeenten.
De belangrijkste conclusies uit het BING-rapport zijn de volgende:
* "Op de wijze van besluitvorming door de gemeenteraad valt volstrekt
niets aan te merken. De raad is in zijn besluitvorming niet op
oneigenlijke wijze beïnvloed door derden".
* Ook ten aanzien van de rol van voormalig wethouder Thijs bij de
besluitvorming "valt niets aan te merken" en "omdat de raad geheel
eigenstandig, op basis van alle ingediende plannen een beoordeling
heeft verricht, heeft de voormalige wethouder geen invloed gehad op
de besluitvorming van de raad".
* BING stelt vast dat er geen sprake is van belangenverstrengeling
noch van de schijn daarvan.
* Naar aanleiding van het eindoordeel van OZOB als reactie op een in
2008 ingediend verzoekschrift door Driessen, heeft het college het
proces van publicatie van nevenfuncties bijgesteld. Daarnaast stelt
BING "Wij zijn van mening dat het college en de raad correct hebben
gehandeld op de uitspraak van uw commissie" (bedoeld wordt de
OZOB).
* Driessen, Smeijers en Hurkmans hebben op zeer indringende wijze
zeer ernstige beschuldigingen geuit. Bovendien probeerden zij het
huidige functioneren van mevrouw Thijs als burgemeester bij een
andere gemeente op negatieve wijze te beïnvloeden. Bing vindt het
daarom gepast als Driessen, Smeijers en Hurkmans een
verontschuldigend en verzoenend gesprek zouden aangaan met de
betrokken bestuurders.
Slotconclusie Bing
De slotconclusie van Bing is als volgt: "In deze casus is er bij het
openbaar bestuur van de gemeente Someren naar onze mening sprake van
een goede democratische planvorming en besluitvorming. De integriteit
van geen van de betrokkenen is in het geding. De feiten en
omstandigheden van deze casus bieden derhalve voor de klagers geen
enkele grondslag noch omstandigheid om betrokkenen te beschuldigen op
de wijze waarop klagers dat gedaan hebben. De ernstige -ongegronde-
beschuldigingen hebben op de betrokkenen een aanzienlijk effect en het
verstoort de verhoudingen in de gemeenschap. Wij kwalificeren de
bejegening van betrokkenen door klagers als onfatsoenlijk en
buitenproportioneel."
Advies BING aan OZOB
Bing adviseert aan OZOB de klacht met betrekking tot de integriteit van
de bestuurders en de klacht met betrekking tot de bejegening van
klagers door de gemeente Someren beide ongegrond te verklaren. Verder
adviseren zij OZOB om Driessen, Smeijers en Hurkmans in overweging te
geven om een verontschuldigend en verzoenend gesprek met betrokkenen
aan te gaan.
Eindoordeel OZOB
De ombudscommissie neemt het advies van BING over, waarbij zij wel
blijft bij haar eerder uitgesproken oordeel en de reactie van de
gemeente daarop.
Klik hier voor het eindoordeel van OZOB en het onderzoeksrapport van
Bing (pdf - 15 MB).
Laatst gewijzigd: 07 september 2010