SGP
hulp in Pakistan
SGP wil onderzoek naar achterstelling christenen bij hulp in Pakistan
De SGP wil dat de Nederlandse regering onderzoekt of het waar is dat
bij de hulpverlening in Pakistan christenen worden achtergesteld.
SGP-kamerlid Van der Staaij heeft dit aan de orde gesteld bij het debat
met minister Verhagen over het Europees buitenlands beleid. De SGP
beroept zich berichten uit het veld en de rapportage van
hulporganisaties als 'Open Doors'. Volgens die berichten hadden
niet-moslims bij de verdeling van de hulp vaak het nakijken. De SGP wil
dat dit onderzocht wordt. Als het klopt moet Nederland dit in Europees
verband aankaarten bij de Pakistaanse autoriteiten.
---
Algemeen Overleg Razeb
9 september 2010
Van der Staaij
Pakistan
De nood in Pakistan is zeer hoog. Dramatisch. Meer dan 21 miljoen
Pakistanen zijn ernstig getroffen. De slachtoffers moeten zo goed en zo
snel mogelijk worden geholpen, ongeacht afkomst, religie,
levensovertuiging of zo iets dergelijks. Dat spreekt voor zich. Mijn
fractie complimenteert de minister voor de bijdrage die vanuit zijn
ministerie is geleverd.
Vanzelfsprekend hulp voor een ieder, zo zei ik. Helaas is er op die
vanzelfsprekendheid het nodige af te dingen. Mijn fractie is erg
geschrokken van de âdiscriminatieâ die naar alle waarschijnlijkheid op
grote schaal heeft plaatsgevonden in Pakistan ten aanzien van de
slachtoffers. Niet-moslims stonden bij de hulpverlening op de tweede
plaats en hadden vaak het nakijken. Onaanvaardbaar.
In antwoord op schriftelijke vragen stelt de minister hiertoe geen
signalen te hebben ontvangen van humanitaire organisaties en
dergelijke. Heeft de minister echter ook eigen, onafhankelijk onderzoek
ingesteld? Er zijn immers vele contrasignalen, dat discriminatie wel
degelijk aan de orde van de dag was. Kijk slechts naar de serieuze
rapportages van Open Doors en dergelijke. Heeft de minister hierover
met de Pakistaanse overheid gesproken? Met welk resultaat? Is
gewaarborgd dat Nederlandse hulp inderdaad aan een ieder gelijkelijk
wordt verstrekt? Hoe wordt daarop toegezien?
Opvallend vond ik overigens het stevige verwijt van de Turkse premier
Erdogan richting de olierijke moslimlanden in het Midden-Oosten. Die
landen zouden nauwelijks hun beurs trekken voor het getroffen Pakistan.
Is dit juist? Op welke wijze zouden ook deze landen kunnen worden
gestimuleerd om hun verantwoordelijkheid te nemen? Is hierover contact
vanuit bijvoorbeeld de EU met de lidstaten van de Organisatie van de
Islamitische Conferentie?
Kan Nederland â als expert hoogwaterbescherming â nog extra, specifieke
kennis leveren om nieuwe overstromingen in Pakistan te voorkomen?
Irakese christenen
Voorzitter. Amerikaanse troepen trekken zich momenteel terug uit Irak.
Positief dat dit kan. Er bestaat echter grote zorg omtrent de positie
van de Irakese christenen na deze Amerikaanse terugtrekking. De Irakese
christenen konden doorgaans op meer steun rekenen van de Amerikaanse
mili-tairen dan van de Irakese gezagsdragers. Op welke wijze houdt de
internationale gemeenschap hiermee rekening? De Oostenrijkse
islamkenner Schulmeister sprak enkele weken geleden over een sluipende
genocide jegens Irakese christenen. In 1987 woonden er nog 1,4 miljoen
christenen in Irak nu minder dan 400.000. Vergt dit niet veel meer zorg
van de internationale gemeenschap? Wat doet Nederland concreet?
Turkije
In de geannoteerde agenda wordt benadrukt welke vitale belangen de EU
en Turkije delen. Dat zal waar zijn, maar het lijkt mij niet het goede
moment om daarop nu het accent te leggen. Ik zou willen, dat de EU haar
grote zorg zou uitspreken jegens Turkije als het gaat om haar
betrokkenheid bij het Gaza flottielje-incident en haar tegenstem bij
het VNVR-sanctiebesluit jegens Iran. Dat zijn onverantwoordelijke daden
die vrede in het Midden-Oosten bepaald niet dichterbij brengen. Wordt
Turkije daarop expliciet aangesproken door de internationale
gemeenschap?
Iran
Sprekend over Iran: in hoeverre is Shell momenteel nog betrokken bij
activiteiten die vallen onder het sanctieregime ten aanzien van Iran?
Is gewaarborgd dat dit wordt beëindigd? Wat is de stand van zaken?
In dit verband nog een andere vraag, en wel over
âliefdadigheidsorganisatieâ âThe Union of Goodâ. Klopt het dat die
relaties onderhoudt met Hamas, Iran én de Nederlandse Al-Aqsa
Foundation? Behoort âThe Union of Goodâ feitelijk niet op Europese
terroristenlijst?
Voorts vraag ik de minister zich voluit in te zetten om steniging of
ophanging van de Iraanse dame Ashtiani te voorkomen. Het gehele proces
toont de barbaarsheid van dit Iraanse moellahregime. Het mag ons eens
te meer motiveren om ten koste van alles te voorkomen dat een dergelijk
regime de beschikking krijgt over nucleaire wapens.
Israël
Nederland is niet in directe zin betrokken bij het lopende
vredesoverleg tussen Israël en de Palestijnen. Wil de minister echter
zijn invloed â waar die bestaat - aanwenden om te bevorderen dat door
de Palestijnen tenminste het bestaansrecht van de Joodse staat wordt
erkend? Dit is een minimumvereiste voor werkelijk perspectief op vrede.
---
Concept-motie van het lid Van der Staaij (SGP)
Razeb, 9-9-2010
De Kamer,
Gehoord de beraadslaging,
Constaterende, dat er serieuze signalen zijn van hulporganisaties
waaruit blijkt dat in Pakistan niet-moslims ernstig zijn achtergesteld
door de overheid en islamitische organisaties bij de verstrekking van
noodhulp,
Overwegende, dat onbetwist moet zijn dat noodhulp aan een ieder, van
welke achtergrond of overtuiging dan ook, gelijkelijk dient toe te
komen en dit eens te meer gewaarborgd moet zijn indien er mede sprake
is van Nederlandse hulpverlening,
Verzoekt de regering te onderzoeken of en op welke wijze (religieuze)
minderheden in Pakis-tan gediscrimineerd zijn bij de noodhulpverlening
en de Kamer te informeren over de conse-quenties die aan deze
onderzoeksresultaten verbonden moeten worden
En gaat over tot de orde van de dag.