Raad van State
Persagenda
maandag 13 september 2010
10.00 uur
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Alphen aan den
Rijn van het bestemmingsplan 'Centrum Lage Zijde'. Het bestemmingsplan
heeft bestrekking op het centrum van Alphen aan den Rijn, aan de
oostzijde van de rivier de Oude Rijn. De Lage Zijde vormt samen met de
Hoge Zijde het zogenoemde stadshart. Volgens de gemeente zijn de
winkelvoorzieningen aan de Lage Zijde niet optimaal en dreigt er voor
de woningen in dit gebied leegstand. Met het plan wil de gemeente de
Lage Zijde opnieuw ontwikkelen. Daarbij staat de herontwikkeling van
het winkelgebied aan het Thorbeckeplein centraal. De exploitant van The
Royal Bar aan het Thorbeckeplein is het niet eens met het plan. Hij
vreest dat hij door de sloop van het bestaande Thorbeckegebouw schade
lijdt. Bovendien wil hij graag de garantie dat hij op het nieuwe
Thorbeckeplein weer een bedrijfsruimte kan huren. Ook de vereniging van
eigenaars Thorbeckeplein/Dreespassage komen in beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij twijfelen aan de
uitvoerbaarheid van het plan, omdat de gemeente geen duidelijkheid
verschaft over de aankoop van hun woningen. Ook is niet zeker of de
bewoners na voltooiing van het plan kunnen terugkeren. Verder twijfelen
zij aan de bodemonderzoeken die zijn uitgevoerd. (zaaknummer
200906505/1)
11.00 uur
Zitting over het besluit van het college van gedeputeerde staten van
Overijssel waarbij de milieuvergunningen van een grindbedrijf uit
Almelo zijn ingetrokken. Het provinciebestuur heeft ook besloten dat
het bedrijf op 4 oktober 2010 moet sluiten. Het bedrijf zou
systematisch de milieuvoorschriften en de bodembeschermingsregels
hebben overtreden, aldus het provinciebestuur. Zo zou het bedrijf
gevaarlijke afvalstoffen mengen met schone grond en dat verkopen aan de
bouwsector. Omdat eerdere dwangsommen geen effect hebben gehad, vindt
het provinciebestuur dat sluiting de enige optie is. Het bedrijf verzet
zich hiertegen. Volgens hem wordt het dubbel gestraft door zowel de
vergunningen in te trekken als het bedrijf te sluiten. Dit zou tot
kapitaalvernietiging leiden. Bovendien zou de tijd tot 4 oktober te
kort zijn om alle activiteiten van het bedrijf af te handelen. Daarom
heeft het bedrijf bezwaar ingediend bij het provinciebestuur. In
afwachting van een beslissing daarop, verzoekt het bedrijf de Raad van
State de besluiten voorlopig te schorsen. (zaaknummer 201008113/1)
11.30 uur
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Boxmeer van het
bestemmingsplan 'Boxmeer-Noord'. In het plan is de bestaande
begrafenisonderneming aan de Hollesteeg opgenomen. Het plan lijkt
echter geen mogelijkheden voor uitbreiding te bieden. De
begrafenisonderneming is het hier niet mee eens. Volgens hem heeft de
gemeente geen rekening gehouden met de wensen van het bedrijf om het
rouwcentrum uit te breiden met een crematieoven, terwijl de gemeente
daarvan wel op de hoogte was. Naar de mening van het bedrijf zijn er
geen belemmeringen om de gevraagde uitbreiding toe te staan. Verder
verzet het bedrijf zich tegen de maximale bouwhoogte van 4,5 meter.
Daarom komt de begrafenisonderneming tegen het plan in beroep bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (200909932/1)
11.45 uur
Zittin over de intrekking door de burgemeester van Nijmegen van de
exploitatievergunning voor een coffeeshop aan de Dr. Jan Berendsstraat.
De vergunning is geweigerd op grond van de wet Bibob (Wet bevordering
integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur). Het landelijk
bureau Bibob heeft de burgemeester geadviseerd de vergunning in te
trekken omdat 'er sprake zou zijn van ernstig gevaar dat de
vergunningen mede gebruikt zullen worden om strafbare feiten te
plegen', zoals premie- en belastingfraude en softdrugshandel. Ook zou
vrees bestaan dat de vergunning wordt gebruikt om de opbrengsten uit
premie- en belastingfraude 'wit te wassen'. De exploitant van de
coffeeshop is het niet eens met de intrekking van zijn vergunning.
Daarom komt hij in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State. De rechtbank in Arnhem verklaarde in december 2009
een eerder beroep van de man ongegrond. (zaaknummer 201001611/1)
13.00 uur
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Tholen om maatregelen te treffen tegen een terrein aan
de Turkseweg in Tholen. Op dit terrein wordt gevlogen met een
gemotoriseerd schermvliegtuig. De minister van Verkeer en Waterstaat
heeft een man uit Poortvliet daarvoor in 2004 toestemming gegeven. De
regionaal inspecteur van de VROM-inspectie Regio Zuid-West had het
gemeentebestuur verzocht om maatregelen te treffen tegen het terrein,
omdat het gebruik als landingsbaan in strijd zou zijn met het
bestemmingsplan. Volgens het gemeentebestuur is er geen sprake van
overtreding van het bestemmingsplan omdat het opstijgen en landen
zogenoemd 'extensief medegebruik' is. Dit zou zijn toegestaan op grond
van het bestemmingsplan, aldus het gemeentebestuur. De rechtbank in
Middelburg oordeelde in december 2009 dat wél sprake is van strijd met
het bestemmingsplan. De man uit Poortvliet is het niet eens met deze
uitspraak en komt daartegen in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 201001177/1)
13.45 uur
Zitting over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Valkenswaard voor de bouw van 36 seniorenwoningen aan de
Willibrorduslaan en de Haagstraat in Valkenswaard. Omdat het bouwplan
wat betreft de hoogte en de omvang van de bebouwing niet past in het
bestemmingsplan, heeft het gemeentebestuur ook ontheffing van het plan
verleend. Een aantal omwonenden verzet zich tegen de geplande
nieuwbouw. Zij vinden de bebouwing te hoog en te fors in relatie tot de
omgeving. Ook vrezen zij voor een aantasting van hun privacy en voor
verminderd zonlicht in hun woningen. Verder vrezen zij voor
parkeeroverlast. Het gemeentebestuur zou zijn uitgegaan van één
parkeerplaats per woning, maar volgens de omwonenden beschikken vitale
senioren vaak over meer auto's. De rechtbank in Den Bosch verklaarde in
april 2010 het beroep van de omwonenden gedeeltelijk gegrond. Naar het
oordeel van de rechtbank heeft het gemeentebestuur een fout gemaakt bij
de berekening van de bebouwingsoppervlakte. Ook kon de rechtbank niet
beoordelen of het onderzoek naar parkeerbehoefte en -parkeergelegenheid
juist is, omdat daarvoor enkele stukken ontbraken. Tegen die uitspraak
komen zowel de Stichting Woningbelang en het gemeentebestuur in hoger
beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Ook
de omwonenden komen in hoger beroep, omdat zij vinden dat de rechtbank
al hun bezwaren had moeten honoreren. (zaaknummer 201005029/1)
14.00 uur
Vooraankondiging van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) die
de Afdeling bestuursrechtspraak op woensdag om 10.15 uur openbaar zal
maken. Ga naar deze pagina voor een selectie van de meest in het oog
springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor een volledig
overzicht van de uitspraken.
14.00 uur
Zitting over de weigering door de staatssecretaris van Justitie om
informatie te verstrekken aan een man uit Den Haag. De man had op grond
van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) om alle informatie gevraagd
die betrekking heeft op zaken waarin aan vreemdelingen een
verblijfsvergunning is verleend met gebruikmaking van de zogenoemde
discretionaire bevoegdheid van de minister. De staatssecretaris heeft
zijn verzoek afgewezen. Wel heeft de staatsecretaris de rechtbank in
Haarlem een aselecte steekproef van zestig dossiers gegeven, met het
verzoek dat alleen de rechtbank daarvan kennis neemt. De man uit Den
Haag heeft de rechtbank daar echter geen toestemming voor gegeven,
omdat hij vindt dat hij daardoor in een nadeliger positie komt te
verkeren dan de staatssecretaris. De rechtbank oordeelde in april 2009
dat het niet mogelijk was te beoordelen of de staatssecretaris de
documenten terecht heeft achtergehouden, omdat zij de dossiers niet bij
haar oordeel mocht betrekken. De rechtbank verklaarde het beroep van de
man daarom ongegrond. Tegen die uitspraak komt de man in hoger beroep
bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer
200903989/1)
14.00 uur
Zitting over de vergunning die het college van gedeputeerde staten van
Zuid-Holland heeft verleend aan Dunea Duin & Water in Voorburg voor het
onttrekken van grondwater op de locatie Berkheide en Berkheide/De Kom
in Wassenaar. Omdat beide gebieden naast elkaar liggen en elkaar
beïnvloeden, heeft het provinciebestuur de twee eerder verleende
vergunningen nu samengevoegd. De Katwijkse Stichting Berkheide
Coepelduynen verzet zich tegen de nieuwe vergunning. Volgens haar wordt
met het samenvoegen van de vergunningen de hoeveelheid te winnen
grondwater verhoogd van 25 miljoen m3 naar ruim 32 miljoen m3. Dit
leidt tot schade aan de duinnatuur, in het bijzonder omdat de winning
gepaard zou gaan met het toevoegen van stikstof en fosfaat in de van
nature voedingsarme duinnatuur. Daarom komt de stichting tegen de
vergunning in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad
van State. (zaaknummer 201002675/1)